Po pisanju Dela naj bi podjetje Atka-Prima, ki je v lasti Boška Šrota in njegove soproge Anice,
prodalo podjetje Kolonel. To je bilo del lastniške verige, ki jo je v prevzemanju Pivovarne Laško
skoval Boško Šrot. Kolonel ima namreč 78-odstotni delež v podjetu Center naložbe, ta pa je
71-odstotni lastnik Infond Holdinga.
Sporni poslovnež
|
|
Goričan
Pierpaolo
Cerani je pozornost pritegnil leta 2006, ko je bil vpleten v škandal s savojskim
princem Victorjem Emmanuelom in njegovim bratrancem, takratnijm bolgarskim premierjem Simeonom
Saxejem Coburgom. Cerani je takrat dejal, da je Saxe Coburg svojemu bratrancu in Ceraniju v zameno
za finančno podporo v predvolilni kampanji obljubil zmago na nekem javnem razpisu. Saxe Coburg je
zanikal obtožbe, priznal pa je, da je uporabljal Ceranijevo letalo. Cerani je kasneje priznal, da
je lagal. Vpleten naj bi bil tudi v poskus dobave nekakovostnih zdravil v Eritrejo.
|
V Infond Holdingu je zgoščeno lastništvo Pivovarne Laško (55 odstotkov) in Mercatorja (25 odstotkov družbe), prav tako pa precejšnji dolgovi, ki si jih je podjetje nabralo med utrjevanjem lastništva v slovenskih podjetjih.
Italijansko podjetje vodi Pierpaolo Cerani, ki naj bi direktor Kolonela postal že v četrtek. Po pisanju Dela naj bi takrat razkril načrte z Laškim in njim povezanimi družbami. Tržaška družba se ukvarja z vrsto dejavnosti, med njimi tudi z biomedicino in medicinsko opremo.
Možnost rešitve
Za dogajanje v zvezi s skupino Pivovarna Laško je veliko bolj pomembno, da Boško Šrot odhaja kot lastnik, ugotavlja ekonomist in profesor ekonomije dr. Maks Tajnikar. "Potem Pivovarna Laško ni več tajkunska zgodba, kar pomeni, da lahko banke začno refinancirati kredite," meni Tajnikar. Po njegovih besedah bi dolžniški vozelj v Laškem dodatno razpletel kupec, ki bi lahko priskrbel svež kapital, bodisi v obliki novih dolgoročnejših posojil ali pa celo z dokapitalizacijo.
"Vsak kupec pa seveda mora vedeti, v kaj se spušča, ta hip je malo investitorjev, ki bi se lotili tako tvegane investicije. Če pa lahko priskrbi nove finančne tokove, je zgodba lahko pozitivna," razmišlja Tajnikar.
Še eno parkirišče?
Kakšna so ozadja domnevne prodaje, je ta hip težko ugibati, saj ni znana vsebina pogodbe med Atko-Primo in Iniziativo Generali 96. Tako ni znano, ali gre še za eno parkirišče lastništva, ki so bila del zgodbe o utrjevanju Šrotovega lastništva v Pivovarni Laško.
Takšna ugibanja spodbuja obisk Andrijane Starina Kosem, predsednice uprave Dela in tesne Šrotove sodelavke pri koncentriranju lastništva v skupini Pivovarne Laško, v tržaški Unicredit banki. Na vprašanje, ali je ta obisk povezan s prodajo Kolonela, nam je Starina Kosmova dejala, da "tega ne komentira".
"Vsak lastnik ima seveda pravico, da izstopi iz lastništva. Morda se je Šrot dejansko odločil, da izstopi iz zgodbe Piovarne Laško in skuša čim dražje prodati doseženo," pravi Tajnikar. Po njegovih besedah je njegov delež vreden veliko, vsak nekaj deset milijonov evrov. "Osebno mislim, da bi se dalo doseči še več, celo sto ali več milijonov evrov. Seveda pa se malo investitorjev lahko loteva takšnega tveganja," trdi Tajnikar.
