Šturm tudi o primeru Popovič in Šuštar

Pravosodni minister Lovro Šturm je ob predstavitvi pobude za Evropski pravosodni prostor odgovoril tudi na vprašanja novinarjev glede primerov Popovič in Šuštar. Pri slednjem po besedah Šturma na ministrstvu ne želijo prejudicirati odločitve kanadskih organov. "To bi pomenilo pritisk z naše strani, zato izrecno o tem ne dajem nobene izjave," je pojasnil Šturm.

Po mnenju Šturma bi vsakršno prejudiciranje odločitve kanadskih organov pomenilo pritisk "z naše strani".

Ob tem je še dodal, da je dokumentacija za ta primer zahtevna, saj je v proces vključenih veliko ljudi . "Iz vsega ni mogoče izločiti samo primera Šuštar, pripraviti je treba vse gradivo, ga ustrezno prevesti. Stvari so v pripravi in kot veste, je rok še odprt," je dejal. Šturm je ocenil, da glede reševanja primera trenutno v Kanadi priprtega nekdanjega državnega sekretarja na ministrstvu za gospodarstvo Borisa Šuštarja na ministrstvu delajo vse, kar je v sklopu njihovih pristojnosti. Šuštarja je sodišče v Sloveniji konec julija v odsotnosti obsodilo na šest let zapora zaradi zlorabe uradnega položaja, zaradi česar je bila za njim razpisana mednarodna tiralica. Šuštarja so nato kanadske oblasti zaradi mednarodne tiralice in neveljavnega potnega lista aretirale ob prihodu na narok za politično zatočišče. Nekdanji državni sekretar ima tri možnosti: lahko dobi politični azil, lahko ga izženejo ali pa izročijo Sloveniji. 

Zadeve Popovič Šturm ne želi komentirati

Pravosodni minister zaradi spoštovanja neodvisnosti sodne od izvršne oblasti ne želi komentirati zadeve Popovič. © BOBO

Šturm je odgovarjal tudi na vprašanja novinarjev glede koprskega župana Borisa Popoviča . Na vprašanje, ali spremlja primer Popovič, je odgovoril, da je vsako vpletanje izvršilne veje oblasti v sodni postopek, ki je še odprt, nedopustno. Dejal je, da v svojem mandatu tega še nikoli ni in tudi ne bo storil. Minuli teden je zagovornik koprskega župana Borisa Popoviča Franci Matoz koprskemu sodnemu senatu predlagal izločitev predsednice sodnega senata Tatjane Škrinjarjeve , ker naj bi na pridobljenih dokazih gradila kazenski postopek, s čimer naj bi pokazala svojo pristranskost. Primer Popovič je zadnji epilog dobil v ponedeljek, ko je sodnica ugodila zahtevi obrambe, naj izloči dokaze, na katerih temelji Popovičeva obtožnica o utaji davkov, zaradi česar lahko pričakujemo, da bo Popovič prihodnji teden oproščen.

Evropski pravosodni prostor

Po mnenju Šturma je v EU obravnava kaznivih dejanj na nacionalni ravni nezadosten ukrep za preprečevanje kriminala. © BOBO

Minister Šturm je na novinarski konferenci predstavil tudi pobudo za evropski pravosodni prostor , pod katero so se podpisali pravosodni ministri Portugalske, Francije, Italije, Nemčije in Slovenije. Na novinarski konferenci je Šturm pojasnil, da je ob prostem pretoku ljudi in kapitala v EU obravnava kaznivih dejanj zgolj na nacionalni ravni nezadostna. " Kaznivo dejanje se pripravlja v eni državi, stori v drugi, vse pa se skrbno načrtuje onstran meja," je problematiko opisal Šturm in izpostavil, da se države članice EU spopadajo z enakimi nadlogami mednarodnega organiziranega kriminala: s spolnimi napadi, nasiljem v javnosti, nasiljem v mestih, s trgovanjem z mamili, pranjem denarja in terorizmom. Pojasnil je tudi, da so se ministri petih držav sporazumeli, da je treba združiti sile in poiskati skupne rešitve.

Tako bi morale imeti vse članice EU enak sistem, ki bi lahko deloval v celotni mreži. Za to pa je treba po njegovih besedah uresničiti štiri prednostne naloge: okrepiti pooblastila urada za pravosodno sodelovanje Eurojust in ustanoviti skupne preiskovalne skupine; razviti pravna pravila na evropski ravni, ki bi omogočila medsebojno priznavanje odločb o zasegu premoženja; vzpostaviti evropski portal za pravosodje, do katerega bi imeli dostop tako državljani kot podjetja, in povezati kazenske evidence ter preučiti možnosti sprejema novih skupnih predpisov oiroma prenos dobrih praks.