Slovenija
17 ogledov

Türk: Naredili smo prvi korak

soočenje
1/10
Anže Petkovšek
Na zadnjem soočenju predsedniških kandidatov na komercialni televiziji pred nedeljskimi volitvam so se jim pridružile tudi dame.

Maske so padle danes. Kje se bodo sestali rešitelji države, je bila danes glavna tema. Gre za boj za prestiž ali boj za oblast? Kdo je zmagovalec današnjega srečanja Türka, Janše, Jankovića in sindikalista KNG Tomaža Kumarja? Je Slovenija rešena?

Danilo Türk je prepričan, da nikakor ni šlo za boj za prestiž ali oblast, šlo je le za to, da se zberejo vsi ključni akterji. Poudaril je, da je glavno zaupanje, ki je bilo porušeno, zato bo nezaupanje težko premagati. Po tem sestanku se je stopnja nezaupanja v politiko in demokracijo nekoliko zmanjšala.

Milan Zver meni, da je mogoče šlo za prestiž, je pa zadovoljen, da so politiki naredili korak naprej. Tako pobudo bi pričakoval sicer že nekaj tednov prej, da bi lahko pravi čas reagirali. Na vladi in v parlamentu so se pogajali že poleti. Potem se je to blokiralo in smo na današnji točki.

Po mnenju Danila Türka je zaupanje v politiki in demokraciji ključnega pomena. In to je bilo zlorabljeno. „Govorimo o zaupanju tistih, ki so se pogajali o zakonih, torej akterjih. Glasovanje v državnem zboru je pustilo preveč odprtih vprašanj. Vse bi prosil, da se odpovejo reality showu, ki se ga gremo.“

„Deloma je šlo tudi za prestiž,“ je prepričan tudi Borut Pahor. Po njegovem Slovenija ni rešena. „Če se ne bi srečali, bi nas spraševali, zakaj se nismo dobili.“ Danes je bil po njegovem storjen zelo majhen korak, če je bil pravi, bo pokazal čas. Kdorkoli da pobudo, je to treba cenit in k njej pristopit. Treba je zaupati tistim, ki dajejo dobro pobudo. Türk pravi, da je bil storjen prvi korak, medtem ko je Pahor prepričan, da je bil ta storjen že poleti, danes pa je bil drugi.

Kompetentnost vlade

Türk bi si želel, da ta vlada ne bi svoje kompetentnosti morala dokazovati na referendumih, saj je na preizkušnji. Rad bi ji pomagal, a pomaga se lahko le tistim, ki so pripravljeni, da se jim pomaga. Pahor meni, da naj vlada ostane, a naj ima več socialnega posluha.

Balkanski bojevnik- smo lahko zaskrbljeni?

Zver se prvič strinja z izjavo Draga Kosa. „Lahko smo zelo zaskrbljeni, Kar se je zgodilo, bo le še poslabšalo zaupanje in podporo javnosti.“ Da je izjava Kosa pravo izhodišče, pa dvomi Türk. Meni, da naj ta primer obravnava sodni svet. Pahor pa je prepričan, da se stvari počasi popravljajo. „Med drugim smo ustanovili NPU, da sodstvo ne bi bilo odvisno od politike, moči in denarja.“

Kdo je odgovoren za pomilostitev zadnjega obsojenca?

Türk trdi, da je njegova politika pomilostitev zelo konzervativna, saj je to veliko sporočilo za javnost. Če tega ne bi bilo, bi se ji odrekel. V petih letih je pomilostil 19 obsojencev, pravi pa, da je zelo restriktiven. Odločal se je tudi s pomočjo presoje medicinskih in sodnih dokumentov, ki so prišli do enakih zaključkov. Pahor je odvrnil, da sam ne bi sprejel odločitev samo zaradi priljubljenosti. „Ni tak čas, da bi rabili predsednika, ki govori popularne stvari, mora se kdaj obrniti tudi proti vetru.“ Zver je za konkreten primer odvrnil, da on tega ne bi podpisal.

Je slovenska družba bolj razdeljena kot pred leti?

„Danes ste imeli priložnost videti, kaj pomeni povezovalnost,“ je odgovoril Türk. Zver pa mu je odvrnil, da je „bolj malo videl“ in da bo pravi čas za povezovanje po volitvah. A Türk meni, da povezovalnost nikoli ne čaka!

Premoženjska stanja kanidatov

Türk je v dvanajstletnem službovanju v New Yorku kot pomočnik generalnega sekretarja v ZN zaslužil približno milijon dolarjev. V Slovenijo je prinesel 80.000 dolarjev. Ostalo je zapravil za drago življenje v New Yorku in za šolanje svoje hčere. Račun pri kreditni zadrugi je zaprt. Pahor je ponovil, da ne more vzeti besed nazaj, ko je izjavil, da ima 3000 evrov premalo za preživetje. „To je velika oslarija in je ne bom več ponovil.“ Po njegovem mnenju je to popravil, ko je plačeval stroške reprezentance, kar se je nabralo za avto srednjega avtomobila.

Pahor je prepričan, da ni problem v bogastvu, če je le pošteno zasluženo. „Bogatih ljudi ne stigmatiziram, prav je, da jih imamo. Če ne bodo Slovenci, bodo pa tujci. Ni problem v bogastvu.“ Zver je odgovoril, da je bogastvo še vedno tabu tema, da pa predsedniški kandidati ne smejo skrivati svojih prihrankov.

Pridružile so se jim tudi dame

Barbara Miklič Türk je prepričana, da je vsaka prva dama drugačna. Sama se je usmerila v to, kar se ji zdi, da v Sloveniji manjka – v hvalo oz. zahvalo. „Zato hodim k ljudem, ki delajo nekaj za ljudi s posebnimi potrebami in se jim zahvalim za njihov trud. To jim veliko pomeni in so hvaležni.“
Tanja Pečan je prepričana, da je možno združevati moževo poklicno poslanstvo in njeno delo. Zato ostaja v svojem poklicu. Zverova je prepričana, da se je potrebno vključevati, kar je storila tudi pri predvolilni kampanji. Bo pa še naprej opravljala svoj poklic.

Kaj če ne zmagate?

Zver v drugem krogu nikogar ne bo podprl brezpogojno. Postavil bo svoje pogoje, a misli, da je to vprašanje odveč. Poraz bi zanj pomenil osebni poraz in bi moral temeljito razmisliti o nadaljni politični karieri. Pahor je v zmago tako prepričan, da o koncu politične kariere ne razmišlja. Tudi Türk vprašanje jemlje kot popolnoma hipotetično. Podprl bi oba, sam pa najprej prebral knjigo Zgodovina sveta, ki ima veliko delov in bi veliko razmišljal.

Komentarjev 0
Napišite prvi komentar!

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Če nimate uporabniškega računa, izberite enega od ponujenih načinov in se registrirajte v nekaj hitrih korakih.