Predlog interventnega zakona za razvoj Slovenije, ki so ga pripravili v t. i. tretjem političnem bloku, je po drugi obravnavi v DZ sprejet.
Vse amandmaje k zakonu, ki so jih vložile stranke leve sredine, so poslanci zavrnili.
Še pred glasovanjem o zakonu pa je dogajanje popestril Vladimir Šega iz poslanske skupine Levica. Ta je v obrazložitvi svojega glasu poudaril, da zakon grobo krši dve temeljni delavski pravici. "Eno je že omenjala Tina Gaber ..." je začel, potem pa ugotovil, da se je zmotil. "Tina Brecelj!" se je hitro popravil, vendar pa se je po dvorani že razlegel smeh, nekateri so mu celo zaploskali.
Predlagatelji zakona so sicer danes umaknili vložena dopolnila. Odhajajoča koalicija se medtem že pripravlja na zakonodajni referendum, čeprav Janez Janša trdi, da ta ni mogoč.
Odhajajoča in nastajajoča koalicija sta glede predloga zakona kljub dolgi razpravi ostala na različnih bregovih. Medtem ko prvi vztrajajo, da je zakon škodljiv in ne prinaša koristi za večino prebivalstva, v nastajajoči koaliciji izpostavljajo njegove prednosti.
"Zakon nikomur ničesar ne jemlje, prinaša pa prve, najnujnejše ukrepe za normalizacijo razmer po štirih letih zgrešenih politik leve vlade Roberta Goloba in Levice," je v imenu predlagateljev izpostavil Janez Cigler Kralj (NSi, SLS, Fokus).
Da zakon ni primeren, pa je v imenu vlade, ki opravlja tekoče posle, izpostavila državna sekretarka na finančnem ministrstvu Katja Božič. Predlog po njenih opozorilih posega v kar deset veljavnih zakonov in ima obsežne posledice za davčni sistem, sisteme socialne varnosti in javne finance kot celoto.
Zakon o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (ZIURS) so sicer pripravili v poslanskih skupinah Demokratov, trojčka okrog NSi in Resnice.
Jamez se gre spet telovadbo pravne latovščine. tako kot vodenje države z odloki je neustavno je prav tako neustavno vodenje države z interventnimi zakoni, ki to niso. Intervetnost je vezana na začasnost. Ustavno sodišče nora zgolj ugotoviti, da posledice zakona… ...prikaži več niso začasne in bo bo zakonodajni referendum na večji del zakona mogoč.
Iz Slovenske Domobranske Stranke se bo razlezla korupcija še tja, kjer je v SLO še ni bilo.
V čem je zdaj keč. A v tem, da bo nekdo trdil, da zakonodajni referendum ni mogoč. In zakaj ne. A zato, ker je zakon označen, kot interventni. Ne se hecat. V njem ni intervenentnega nič drugega kot to, da… ...prikaži več se z njim še dodatno vrta luknja v proračun. No, če je keč v tem potem zakonodajni referendum pač bo, EU in pol sveta pa v novi recesiji. Pričakoval sem sicer, da se je Janša iz preteklih napak česa naučil, a se očitno ni, oz. se niti ne želi. In po Janši zopet nov Golob, ali pa Šarec.i