Andrej Bajuk je pred preiskovalno komisijo DZ za sporne managerske prevzeme povedal, da je bilo oblikovanje prevzemne zakonodaje sicer v pristojnosti ministrstva za gospodarstvo, a je bil kot finančni minister z določenimi projekti seznanjen. "Moje stališče je bilo, da je treba zakonodajo nujno posodobiti in jo uskladiti z evropskimi direktivami," je dejal in povedal, da je bil s končnim projektom zadovoljen in ga je podprl.
Člani komisije so nekdanjega finančnega ministra spomnili, da se je obseg kreditiranja v letih 2006 in 2007 močno povečal. Kot je dejala Breda Pečan (SD), sta predvsem Nova Ljubljanska banka in Nova Kreditna banka Maribor tedaj odobrili kredite v višini več kot 20 odstotkov državnega proračuna. To zadolževanje je bilo namenjeno zlasti nakupovanju delnic, je dejala in Bajuka vprašala, zakaj "niso zablendale lučke, da nekaj ne štima".
Bajuk je potrdil, da je bil seznanjen z rednimi poročili Banke Slovenije, da se kreditiranje oziroma zadolževanje naših podjetij povečuje tako doma kot v tujini. A več od tega ni bilo, je dejal in poudaril, da ga centralna banka o konkretnih primerih ni obveščala, to pa bi bilo tudi v nasprotju z zakonodajo.
Glede kreditiranja je še dejal, da je podpiral odločitev Banke Slovenije, da od bank zahteva večje rezervacije v primerih posojil bolj izpostavljenim podjetjem. To je njeno delo in opravljala ga je pravilno, je dejal. Ob tem je poudaril, da sam ni nikdar izvajal nikakršnih pritiskov na uprave bank v zvezi s kreditiranjem podjetij.
Zaslišali Bajuka
Nekdanji finančni minister Andrej Bajuk je pred preiskovalno komisijo dejal, je bil seznanjen s poročili BS o povečevanju obsega kreditiranja slovenskih podjetij, ne pa tudi s konkretnimi primeri.
