Nekdanji NBA prvak ter udeleženec tekme zvezd Jeff Teague se je po koncu aktivne kariere preselil v trenerske vode, saj vodi košarkarsko ekipo srednje šole Pike iz Indianapolisa v Indiani, prav tako pa je še vedno dejaven tudi v ligi NBA, kjer upravlja vlogo skavta pri ekipi Atlanta Hawks.
Kot večina nekdanjih NBA zvezdnikov, ki so se upokojili v zadnjih letih, pa je začel voditi tudi svoj košarkarski podkast Club 520, katerega vodi skupaj z DJ Wellsom in B Henom. Podcast se ponaša s tem, da prinaša insajderske pogovore o ligi NBA, življenju košarkarjev in aktualnih dogodkih, pogosto s poudarkom na Teaguovih izkušnjah in analizah.
In glede na to, da se trenutno na vrhu MVP lestvice nahajata Luka Dončić in Shai Gilgeous-Alexander, košarkarski navdušenci pa so razdeljeni, kateri zvezdnik bi si bolj zaslužil to najprestižnejšo individualno nagrado, je svoj vpogled dodal tudi Teague.
Jeff Teague talking about the difference between Luka and SGA game
— NBA Courtside (@NBA__Courtside) February 17, 2026
“Luka is super nice. I guess I just don’t like how his game compares to everybody else. He is unbelievable at basketball. I feel like he hold the ball, got the ball so long. Like every time Luka score it’s like… https://t.co/xmrVmHMmXN pic.twitter.com/yt4drI46FU
Nekdanji NBA zvezdnik je dal prednost Gilgeous-Alexandru, a je svojo izbiro utemeljil s podatki, ki niso nič drugega kot laž. "Luka je super. Toda očitno mi preprosto ni všeč, ko primerjam njegovo igro z igro preostalih. Brez težav dosega točke, enako kot Shai. Kar počne, je noro. Je neverjeten košarkar. Toda občutek imam, da zadržuje žogo, da je žoga pri njem preveč časa," je Teague izpostavil, kaj ga moti pri Lukovi igri.
"Ko pa gledam SGA-ja, vse skupaj izgleda kot zelo zabaven tip košarke. Čeprav tudi on dosega po 30 točk na tekmo, pri njem ne dobimo občutka, da ne bo nahranil svojih soigralcev. Vseeno lahko opazite, da bosta Jalen Williams in Chet Holmgren imela svoje trenutke," je Teague izpostavil, zakaj Gilgeous-Alexandra ceni bolj od Luke.
"Čeprav vsi vemo, kaj sta v košarki Austin Reaves in LeBron James, je vse skupaj včasih kar težko gledati," je za konec Teague še enkrat obtožil Luko, da v igro premalo vključuje svoje soigralce, pa čeprav si parket deli z dvema zvezdnikoma, kot sta Reaves in James.
Teague je seveda upravičen do svojega mnenja, a nikakor ne moremo mimo dejstva, da številke niti malo ne podpirajo njegovih izjav. Številke napredne analize košarkarjev namreč razkrivajo, da Shai dosti bolj zadržuje žogo, kot pa naš superzvezdnik. In za razliko od Teagua, lahko to potrdimo s številkami.
Številke razkrivajo, da se žoga po prejemu pri Luki povprečno zadrži 5,14 sekunde, medtem ko pri Shaiju kar 5,62 sekunde. Statistika tako razkriva, da se vsakič, ko prideta do žoge, ta dosti dlje zadrži v Shaijevih rokah, kot Dončićevih. Kolikokrat pa po prejemu žoge to odbijeta od tal? Luka 4,27-krat, medtem ko Shai kar 5,5-krat. Očitno Shai tudi odbija žogo dosti pogosteje kot Luka.
In če pogledamo še eno kategorijo, ki morda najbolj postavi Teagua na laž? Se spomnite, ko je rekel, da Shai dosti bolj v igro vključuje svoje soigralce. Shai na tekmo povprečno beleži 38 podaj (govorimo o vseh podajah, ne asistencah za koš) svojim soigralcem. In Luka? Je številka res grozna v primerjavi s Shaijem? Ravno nasprotno! Luka namreč na tekmo žogo poda soigralcem kar 54-krat!
Morda bodo nekateri rekli, da so to "alibi" podaje ter da Luka z njimi svojih soigralcev ne vključi resnično v igro. Zakaj pa je potem Luka tretji asistent lige s kar 8,6 asistencami na tekmo? Po drugi strani pa jih SGA na tekmo povprečno podeli vsega 6,4, kar je dovolj šele za 16. mesto.
Morda bi moral gospod Teague naslednjič najprej preveriti par dejstev, preden se oglasi.
Trener srednješolske ekipe, temne polti...le zakaj tako govori o Luki