Umanotera je na ministra za naravne vire in prostor Jožeta Novaka naslovila javno pismo s pozivom za podporo znanstveno utemeljenim politikam varstva volka in da Sekretariatu Bernske konvencije predloži ugovor v zvezi z odločitvijo o zmanjšanju zaščite volka.
Pismo se nanaša na nedavno odločitev sekretariata Bernske konvencije, da podpre predlog za spremembo varstvenega statusa volka (Canis lupus) iz strogo zavarovane živalske vrste v zavarovano živalsko vrsto.
"Čeprav sprememba Bernske konvencije na status volka v Sloveniji po tej konvenciji ne vpliva, pa ta sprememba daje možnost Evropski uniji, da glede zaščite volka spremeni Habitatno direktivo, čemur močno nasprotujemo," opisujejo.
Odločitev spodkopava desetletja prizadevanj
Opozarjajo, da odločitev glede spremembe varstvenega statusa volka ni znanstveno utemeljena, kar je potrdilo več sto znanstvenikov in Iniciativa za velike zveri za Evropo (LCIE). Odločitev se torej ni oprla na neodvisno strokovno raziskavo, ampak na strokovno nepregledano svetovalno poročilo, ki ga je naročila Evropska komisija. Prepričani so, da odločitev spodkopava desetletja prizadevanj za ohranitev volka, kar olajšuje zmanjšanje zaščite drugih vrst v prihodnosti.
"Poleg tega način sprejemanja stališča Evropske unije ocenjujemo kot izogibanje demokratičnim postopkom, saj je EU odločitev sprejela po hitrem postopku, s čimer je omejila ugovore in nekaterim državam članicam EU preprečila, da bi izrazile svoje nasprotovanje. Zato je prejšnji teden Sodišče Evropske unije sprejelo v obravnavo tožbo mednarodne skupine organizacij, ki zahtevajo razveljavitev sklepa Sveta Evropske Unije in poznejših aktov, povezanih z Bernsko konvencijo, glede zmanjšanja zaščite volka," dodajajo.
O tožbi mednarodne skupine organizacij
Pritožbo je vložilo pet organizacij: Green Impact, Earth, Nagy Tavak, LNDC Animal Protection in One Voice. Organizacije navajajo, da znanstvena podpora za znižanje varstvenega statusa volka ni zadostna, kar potrjuje tudi nedavno objavljeno znanstveno poročilo o ekologiji in genetiki velikih zveri, ki je bilo financirano s strani Evropske unije.
Med ključnimi razlogi za pritožbo je podcenjevanje mednarodno pomembnih znanstvenih poročil, ki opozarjajo na tveganja za populacijo volka v Evropi. Odločitev Sveta EU o predlogu za znižanje varstvenega statusa volka temelji na istih podatkih, na podlagi katerih je EU leta 2022 zavrnila podoben predlog Švice.
Med drugim poudarjajo, da je odločitev v nasprotju s smernicami Bernske konvencije, ki določajo, da je treba spremembe statusa vrst utemeljiti na najboljši razpoložljivi znanosti. Opozarjajo še, da nasprotuje spremembi varstvenega statusa volka več znanstvenih organizacij, med njimi Large Carnivore Initiative for Europe (LCIE) in Mednarodna zveza za varstvo narave (IUCN). Peticije proti temu je podpisalo že 700 znanstvenikov.
Preberite še: Komaj označena, pa že ustreljena
Navajajo tudi nedavno objavljeno poročilo Evropske komisije (2025) "Developing a Methodology for the Definition of Favorable Reference Values for Large Carnivores in Europe" ki pravi, da trenutne populacije volkov v Evropi nimajo zadostne genetske raznovrstnosti. To pomeni, da so mnoge populacije še vedno premajhne ali premalo povezane za dolgoročno preživetje.
🍓 Vroča dekleta čakajo na vas na 👉 𝗦𝗲𝘅𝘁𝗼.𝗹𝗶𝗳𝗲
Kdor hoče dajati politična stališča, naj se registrira kot stranka in stestira podporo na volitvah. Igrati in vsiljevati svojo voljo ljudstvu kot neka "nevladna" organizacija brez preverbe, koliko ljudi jih podpira, je žaljivo in neresno.
!! Samske ženske vas čakajo na -- Sexy24.mom