Ob potezi Movistarja, ki je v 19. etapi pospešil ob padcu največjih tekmecev, se je zgražala večina kolesarskih strokovnjakov, precej drugačne mnenje pa je podal olimpijski prvak v vožnji na čas iz leta 2012 Bradley Wiggins. Sloviti Britanec, ki je na olimpijskih igrah skupno osvojil pet zlatih, eno srebrno in dve bronasti odličji, je ob sodelovanju z Eurosportom stopil v bran španskemu moštvu.
"Ni nujno, da so se pri Movistarju vedeli o Rogličevi vpletenosti v padec. Morda so za to izvedeli šele, ko se je kaos nekoliko umiril. Gosposki dogovor je, da prenehaš napadati, ko pade oseba z majico vodilnega. Nihče ne želi profitirati zaradi smole nekoga drugega," je dejal prvi britanski zmagovalec Toura.
Njegovo mnenje je hitro zavrnil nekoč izjemni irski kolesar Sean Kelly: "Imamo radie. Takoj se je vedelo, da je Roglič na tleh, to je zelo hitro zakrožilo naokoli. A Movistar je pritiskal še vsaj 15 kilometrov. Mislili so, da bodo povzročili veliko škode tekmecem ob stranskem vetru, upočasnili so šele, ko so uvideli, da ne bodo pridobili veliko. Prepričan sem, da bo veliko kolesarjev jeznih nad to potezo."
Z Ircem, ki je blestel v 80. letih prejšnjega stoletja in je leta 1988 osvojil Vuelto, se je strinjal tudi sedanji kolesar Ineosa Owain Doull. "Nisem videl, kaj se je dogajalo. Odvisno je od tega, če je Movistar že začel s taktiko za napad. Če ni, je to šokantno. Vsak človek in njegov pes vesta, ko se na tleh znajde nosilec majice vodilnega s svojo celotno ekipo. To ni ravno častna poteza v mojih očeh. In ni šlo zato, da bi odvozili nekaj kilometrov in nato počakali. Ne, to so počeli precej časa. Če bi bil jaz Roglič, ne bi bil zadovoljen. Že tako nisem bil zadovoljen, pa čeprav s tem nisem imel nobene zveze," je povedal Valižan.
Wiggins, ki je sicer že pred dnevi izjavil, da vidi Primoža Rogliča v rdečem tudi po zadnji etapi ter da je ekipa Jumbo-Visma lahko v naslednjih letih dominantna v kolesarstvu, pa ni popustil v branjenju španske zasedbe, pri tem pa je početje slovenskega asa označil za amatersko.
"Dirkati moraš dotlej, dokler ne dobiš potrdila o tem, kaj se dogaja za tabo. Dirka se ne ustavi za nikogar, če nimaš pravih podatkov. To lahko traja nekaj kilometrov. Ni bila njihova krivda, da je prišlo do padca, zato tudi Valverde ni bil udeležen v njem. Zakaj je tako? Ker je bil spredaj. Koliko kolesarjev Movistarjev je padlo? Vsi so bili spredaj ob svojih dveh kapetanih. Kaj pa Roglič, ki je še vedno zelo nov? Že velikokrat se je znašel na nepravem mestu, slabo je bil postavljen," je svoje mnenje podal Wiggins.
Z njegovim pogledom se večina ljubiteljev kolesarstva ni strinjala:
Včerajšni dogodek , ki ga mislim niste videli , ko je skupina lovila v vetru glavnino. Prvi je lovil zavetrje …
Jaz že od prvega padca govorim,da Španci in Kolumb povzročajo diverzije.Voda, voda iz bidonov, plačani kolesarji drugih ekip da padajo, …
Wiggins, nimaš prav. V posnetku se lepo vidi, da so bili pred ekipo Moviestar Rogličevi pomočniki. Padec so videli, morda …