"Voznica je vzvratno zapeljala z označenega parkirnega mesta. Zaradi omejenega prostora pri vzvratni vožnji je prišlo do rahlega trčenja z vozilom, ki je bilo nepravilno parkirano pred pekarno. V vozilu pred pekarno je v trenutku dogodka sedel voznik, ki je ocenil, da je za trčenje odgovorna voznica, ki je zapuščala parkirno mesto vzvratno," je zapisal bralec.
Kako se v takšnih primerih praviloma ugotavlja odgovornost oziroma krivda? Ali lahko v tovrstnih situacijah pride do deljene odgovornosti, zlasti kadar je eno izmed vozil nepravilno parkirano? Vprašanji smo naslovili na policiji in dobili odgovor.
Če se znajdete v podobni situaciji, je pomembno fotografirati položaj vozil in po potrebi poklicati policijo, saj okoliščine pogosto odločajo o končni odgovornosti.
"Glede opisanega dogodka lahko zatrdimo, da gre za prometno nesrečo, ki je v 109. členu Zakona o pravilih cestnega prometa (ZPrCP) opredeljena, kot prometna nesreča I. kategorije, saj je nastala samo materialna škoda. Glede vzroka za prometno nesrečo na podlagi opisanega ni mogoče podati enoznačnega odgovora, saj se vzrok za nastanek prometne nesreče ugotavlja v vsakem posameznem primeru posebej. Glede na opisano lahko na splošno podamo odgovor, da je do trčenja prišlo, zaradi nepravilnega premika z vozilom s strani voznice pri vzvratni vožnji (kršitev 42. člena ZPrCP). Pri tem pa je tudi voznik parkiranega vozila na pločniku storil prekršek po 65. členu ZPrCP in bi policisti v primeru obravnave prometne nesreče tudi njemu lahko izdali plačilni nalog."
Ob napisan da je bil voznik v avtu lahko sklepamo, da ni šlo za parkiranje temveč ustavljanje. Iz podanih podatkov je bila dolžnost voznika, ki je speljeval iz parkirnega prostora, da se prepriča o prosti poti. Ustavljanje vozila, če to… ...prikaži več ni izrecno prepovedano, pomeni, da voznik ni zaparkiral. Morda pa je voznica bila ''malo nakurjena'' in je zadela za ''strah'', kar je najbolj verjetno. Sedaj se pa naj toži....
Kriv je tisti ki ni domačin, V Iranu, Iraku, Libiji so bili in bodo tujci krivi, če so povzročili prometno nesrečo in nikoli domačini, Kaj si pa iskal tukaj. če te ne bi bilo ne bi bilo nesreče, Sigurno je… ...prikaži večje nepravilno namenoma zadaj parkiral kak migrant, da bi se mu s tem ko ima sedaj razbit in neuporaben avto podaljšalo delovno dovoljenje, ker ne more domov Pa še to veselo praznujte rdeči kmeri svoj prvi maj
ta ki je vozil vzvratno je definitivno 100 procentov kriv...ne glede kdo stoji zadaj....kaj pa če bi namesto butastega avta STAL OTROK?????????????