Čisto vsak znanstvenik, če je znanstvenik, bo zanikal obstoj boga. Oz. je verjeten, kot so nevidni leteči sloni. Ne vem, če bi si kdo upal zanikat njihov obstoj, če pa nimajo dokazov, da ni tako.Tako pa, dejstvo je,… ...prikaži več kot je rekel Einstein, da sta samo dve stvari neskončni, vesolje in človeška neumnost. Samo za vesolje ni bil čisto prepričan.Če pa že lahko verjameš v takšno neumnost, da obstaja bog, ki je ustvaril vse, je še vedno odprt problem, kdo je pa njega ustvaril. Kar tako puf iz nič je nastal? Verjetno ima potem vesolje enakovredno pravico, da istega nastanka.
Khm... brez znanstvenikov ne bi zdaj mi tukaj debatirali na intenetu, ne bi bilo tipkovnice, ne bi bilo elektrike, ne bi leteli po zraku, ne bi pošiljali satelitov, ne bi bilo mobilne telefonije, ne bi bilo .... nešteto in nešteto… ...prikaži več dosežkov civilizacije. Tega ni ustvarila religija.Ti sicer lahko verjameš (oz. recimo raje veruješ) v karkoli hočeš, pa zato domišljija ne bo postala realnost. Znanstveniki si po drugi strani ne jemljejo pravice nezmotljivosti ... bazirajo svoje znanje na izkušnjah, zbranih podatkih, .... kjer pa se jasno lahko marsikaj spremeni. Ko sploh niso vedeli, kaj je dnk, si z njim niso mogli pomagati. Ko so vedeli, pa ga niso vedeli prikazati, enako. Zdaj pa je tako. In tako se spreminja nešteto stvari v življenju. Ampak znanost se stalno RAZVIJA, kljub minusom je bistveno več plusov. Religija pa je blokirana v eri nastanka.
Ni ga na tem svetu resnega in priznanega znanstvenika, ki bi si upal zanikat obstoj Boga ali kakorkoli drugače imenovano nevidno silo, ki ima na dogodke prihodnosti največji vpliv.
Čisto vsak znanstvenik, če je znanstvenik, bo zanikal obstoj boga. Oz. je verjeten, kot so nevidni leteči sloni. Ne vem, če bi si kdo upal zanikat njihov obstoj, če pa nimajo dokazov, da ni tako.Tako pa, dejstvo je,… ...prikaži več kot je rekel Einstein, da sta samo dve stvari neskončni, vesolje in človeška neumnost. Samo za vesolje ni bil čisto prepričan.Če pa že lahko verjameš v takšno neumnost, da obstaja bog, ki je ustvaril vse, je še vedno odprt problem, kdo je pa njega ustvaril. Kar tako puf iz nič je nastal? Verjetno ima potem vesolje enakovredno pravico, da istega nastanka.
Khm... brez znanstvenikov ne bi zdaj mi tukaj debatirali na intenetu, ne bi bilo tipkovnice, ne bi bilo elektrike, ne bi leteli po zraku, ne bi pošiljali satelitov, ne bi bilo mobilne telefonije, ne bi bilo .... nešteto in nešteto… ...prikaži več dosežkov civilizacije. Tega ni ustvarila religija.Ti sicer lahko verjameš (oz. recimo raje veruješ) v karkoli hočeš, pa zato domišljija ne bo postala realnost. Znanstveniki si po drugi strani ne jemljejo pravice nezmotljivosti ... bazirajo svoje znanje na izkušnjah, zbranih podatkih, .... kjer pa se jasno lahko marsikaj spremeni. Ko sploh niso vedeli, kaj je dnk, si z njim niso mogli pomagati. Ko so vedeli, pa ga niso vedeli prikazati, enako. Zdaj pa je tako. In tako se spreminja nešteto stvari v življenju. Ampak znanost se stalno RAZVIJA, kljub minusom je bistveno več plusov. Religija pa je blokirana v eri nastanka.
Ni ga na tem svetu resnega in priznanega znanstvenika, ki bi si upal zanikat obstoj Boga ali kakorkoli drugače imenovano nevidno silo, ki ima na dogodke prihodnosti največji vpliv.
Če je življenje nastalo le na zemlji, potem pa:http://en.wikipedia.org/wiki/Miller–Urey_experiment