Slovenija
14996 ogledov

Popolna treznost 0,0 mg/l za vse voznike?

Komentarjev 62
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • Lavdan 09:12 10.november 2018.

    Zaradi nekaj problemov se sproži akcija za vse. ki pa pravih problemov ne bo rešila. Kasirala bo edino država s kaznimi. Tistim pravim kršiteljem, pa tako nič ne more, saj pri vsakem drugem piše, da je stari znanec policije.

    • Avatar Leon
      Leon 09:28 10.november 2018.

      In kdo bo vse to nadziral ? Že sedaj jamrajo,da jih je premalo .

  • TistoPravo 12:53 10.november 2018.

    Na cigaretne škatlice ste nalimali posledice kajenja, ob ceste namesto na panoje na stojala postavite razbitine prometnih nesreč zaradi takšnih in drugačnih razlogov...naj bodo stekla še okrvavljena, avto pa totalne totalke...spodaj naj piše, koliko in zaradi kakega vzroka je v ...prikaži več tem vozilu umrlo. Ljudi je treba na tak način streznit...problem je, da na škatlice od cigaretov in na alkoholno steklenico he moreš posledic v pravi obliki spravit...samo slika

    • Vozniček 14:06 10.november 2018.

      Odlična ideja TistoPravo, ampak ne bo šlo. To bi bilo pa "preveč" bodo rekli.

  • vzev 10:15 10.november 2018.

    Da bi bilo potrebno imeti 0.0 je popolna neumnost. Eno pivo, ne bo niti malo vplivalo na vožnjo. In pri 1 pivu, še vedno pametno razmišljaš in veš, da ne smeš več spiti, če želiš voziti. In če se kdo ...prikaži več ne zna ustaviti po eni pijači, se ne bo ustavil tudi če bo obvezno 0.0. Pa sploh nisem ljubitelj alkoholnih pijač. Toda če se parkrat na leto po službi odločiš iti na kako pijačo, pa res ni taka težava.

    • Avatar Leon
      Leon 12:45 10.november 2018.

      Problem je PRAVNA DRŽAVA .

    • Hudobec 19:17 10.november 2018.

      Lih kle je fora. Problem so alkoholiki, ..odvisneži. Njim bo mankal tisti per al vin ob 12h pr južni in na njih se cilja. Oni so problem in oni bodo dobil dodatno spodbudo, da ne bodo pili,.... Tisti, k niso ...prikaži več odvisni od alkohola ne bi smel met niti najmanših težav s tem. Pač ne smem, ne rabim, ne bom. Pika

    • igorgeus 19:18 11.november 2018.

      Tisti, ki so odvisni, se ne bodo prav nic spremenili.

  • Snežinko 16:04 10.november 2018.

    Čakaj... po statistiki vozniki z dovoljenim alkoholom povzročiko 3% nesreč., kar je zelo malo. Kakšna idiotska raziskava je pokazala, da bi menda z zakonom 0,0 prišli na 20% sedanjih smrti? Japajade. Bo prej svizec čokolado v folijo zavijal... Tisti, ki ...prikaži več PREKOMERNO pijejo bodo še naprej. Kaj pa "statistika PRIPISUJE" pa ne zanima nikogar. DEJSTVA so važna, ne neka "statistika", ki je vsake pol leta drugačna in itak plačana s strani nekoga ter temu utrezno prirejena.

    • igorgeus 19:20 11.november 2018.

      Ce so debili. Ko pride do taksnega primera, bi vse po vrsti prepovedali. Kljub temu, da je ta tip vozil z alkoholom, ki je tudi sedaj nad dovoljeno mejo. Kaj bi s tem lahko v tem konkretnem primeru spremenili, ni ...prikaži več jasno. Ce mislijo resno, naj prepovejo prodajo alkohola ali pa nic.

  • brencl47 08:46 10.november 2018.

    Znova brezvezno nakladanje! Je pač tako, če hoče biti vsak tekstopisec in aparatčik strokovnjak za vse. Tudi statistika se lahko prilagaja - saj so jo že od nekdaj "s svinčnikom in radirko".

  • Janez 09:51 10.november 2018.

    Vožnja pod vplivom alkohola nad zakonsko določeno mero je kriminalno dejanje in kot takšna bi morala biti sankcionirana. Sedaj ko je to samo prekršek seveda nima učinka. Ko nekdo nekoga z vozilom in pod vplivom alkohola povozi-poškoduje bi to morala ...prikaži večla biti sankcija kot kaznivo dejanje in ne prekršek. Zadnji primer v Mariboru, ko je pijanec za volanom ubil nosečnico z otrokom in še njenega psa jasno kaže na premilo kaznovalno politiko v Sloveniji. Zakonodaja v SLO je permisivna !

    • igorgeus 19:17 11.november 2018.

      Ne vem od kod tebi ideja, da gre tukaj za prekrsek. Ze telesna poskodba je kaznivo dejanje, kaj sele smrt. Prekrsek je samo ce te ustavijo brez nesrece.

  • sasquatch 08:11 10.november 2018.

    0,0 v državi, kjer s himno častijo pijančevanje? Optimisti...

  • tomi67 12:36 10.november 2018.

    Statistika je nesmisel, oziroma je sama sebi namen. Po tej statistiki je potemtakem manj nevarno biti čisto ulit, kot pa spiti samo malo alkohola. Statistika bi imela smisel samo, če bi čisto vsakega šoferja vsakič kontrolirali, kadar vozi. In bi ...prikaži več potem ugotovili, da jih zelo veliko nekoliko pije, pa nikoli v življenju ne povzročijo nesreče. Tudi policisti niso izjema. Zakonska meja 0,5 promila je primerljiva z večino evropskih držav in pri normalnem človeku ne pomeni tveganja.

    • mph 13:13 10.november 2018.

      Vsekakor je manj nevarno bit čisto ulit, ampak samo, če padeš skupaj preden uspeš priti do volana. Statistika je tukaj še kako koristna in pove žalostno resnico, največ ljudi pobijeta alko in predrzna vožnja, da o kombinaciji obojega sploh ne govorimo.

    • tomi67 15:28 10.november 2018.

      @mph - statistika govori o onih, ki so bili uliti in povzročili prometne nesreče. Torej niso bili do te mere uliti, da sploh do avta ne bi prišli. Da bi bil do te mere ulit, da bi skup padel, pa ...prikaži več je potrebno hudičevo veliko alkohola.Vpišite svoj komentar...

    • igorgeus 19:21 11.november 2018.

      To da je imel ta tip dozo nad dovoljeno mejo, ocitno tukaj ni faktor.

  • Janez 09:54 10.november 2018.

    Ta, ki je v Mariboru povozil in ubil nosečnico bo dobil nekaj let aresta, zaradi primernega obnašanja pa bo prej kot po polovici kazni že zunaj. To je praksa SLO sodišč in zakonodaje. Poslanci so večinoma pijanci zato pa sprejemajo ...prikaži več zakonodajo, ki omogoča takšna dejanja pri premili kaznovalni politiki!Če ne gre drugače uzakonit 0,00!

  • wingspan15 10:14 10.november 2018.

    Čas bi že bil, da bi to naredili, pa ne bodo, ker je politika do vratu v alkoholizmu. Glede na to, kako so se spravili z zakonom na kadilce, bi se morali tudi nad pivce alkohola. Vožnja in alko ne ...prikaži več gresta skupaj. Na naših cestah pa se zaradi alkoholikov odvijajo prave tragedije. Za smrt nosečnice in otroka, bi moral tip sedeti doživljensko. Vsak, ki se ga nacuka in sede v avto, je zame potencialni morilec. Zanima me, koliko bo dobil za smrt dveh nedolžnih bitij.

    • igorgeus 19:22 11.november 2018.

      In kaksna bi bila razlika pri tem konkretnem primeru, ce bi ze bila meja 0.0, ce je imel tip 0.8?

  • Dav Lob 09:10 10.november 2018.

    V drzavi kjer promovirajo vino bolj kot sok to pac ne bo delovalo'nikoli.sicer pa se zdaj zaradi te nesrece pritiska in izsiljuje na tak nacin kot so cakali.Ne zagovarjam alkohola'pa vendar zakon 0.0 v praksi ne more zazivet"je pa to ...prikaži večo dober nacin bogatenja drzavne blagajne.Razni plakati ob cestah "ne pijmo ker ubija,,.....itd."so totalna kozlarija kjer se jim mladi smejijo' stari pa sploh ne pogledajo.Pristop do manj alkohola na cesti bi moral biti cist drugacen.

  • Avatar Darko Capek
    Darko Capek 13:16 10.november 2018.

    slika na škatlicah cigaret ni nič, kdor bo hotel kadit bo še naprej in briga ga slikca

  • sam50 10:30 10.november 2018.

    Čeprav sam ne spijem skoraj nič alkohola ,sem proti takšnemu zakonu,saj se bo potem narod,ki ob kosilu popije kozarec vina ali pivo, potem iz strahu pred kaznijo skušal izogniti kontroli na tak ali drugačen način. Raje strožje ukrepati proti tistim, ...prikaži več, ki nimajo meje in potem sedejo za volan in so tako ali tako že znani lokalnim šerifom. Potrebno jim je odvzeti vozila in vozniška dovoljenja,pa še lepo število ur prostovoljnega dela v kakšnem zavodu Soča ali podobni ustanovi..

    • Hudobec 19:13 10.november 2018.

      Narod pač ne bo več pil vina ali pera za kosilo. … če bo hotu vozit.

  • Fulmmer 19:07 10.november 2018.

    Nekateri tudi trezni niso za volan....

  • 4ba2a8e4cc2cfe1172eec499b48f077b0c78143c 11:45 11.november 2018.

    Brez veze .Kateri pijejo, bodo pili naprej.Če država toliko serje po pijancih pa naj ukinejo prodajo alkohola.Aaaaaa..to pa ne .Denar jim diši.Skratka ,državi se jebe za našo varnost,samo da imajo polne žepe.

  • Jožef Koprivnikar 10:39 10.november 2018.

    Ne vem čemu se modruje, izenačite dovoljene stopnje alkohola in kazni kot so v Avstriji ali pa z Ameriko ne odkrivajmo tople vode.

  • srecnii 21:37 11.november 2018.

    Tud premal spanca je lahko še večji problem kot alkohol.

    • a04fcc1478065fdf1a95135fefb1e4e18500f9f6 10:24 12.november 2018.

      Uf, pa še kako!!! Premalo spanca, utrujenost po službi je mnogokrat še huje, kot če bi mel 1 promil alkota.

    • srecnii 11:43 12.november 2018.

      no vidiš, ker zaradi premal spanca te ne morejo nikol kaznovat, zaradi alkohola pa lahko na podlagi testa in zakonodaje.

  • a04fcc1478065fdf1a95135fefb1e4e18500f9f6 10:20 12.november 2018.

    Kot da bo to kaj spremenilo. Jst poznam dosti folka, ko so bli mladi vozniki (0,0 obvezno), so vedno pili alkohol pred vožnjo. Takoj ko ni blo obvezno 0,0, pa nič več. Sicer pa policija itak v Sloveniji ne loči ...prikaži več metaboličnega alkohola od popitega. Poješ eno kosilo, ki se ti v želodcu spremeni v alkohol in evo - poberi groš. Brezveze!!! V Avstriji natančno ločijo te dve stvari. Kaznovan si za namerno popit alkohol (če ga je preveč), ne metabolični. V Slo je samo par takih merilnikov v celi državi.

  • bigbang 13:01 12.november 2018.

    V UK in Malta imajo mejo 0.8 (tudi za začetnike in profi voznike) ! Če bi radi 0.0, potem se prestavite v Savdsko Arabijo/Pakistan ali podobne "oaze" prohibicije. https://etsc.eu/blood-alcohol-content-bac-drink-driving-limits-across-europe/

  • borut08 15:34 11.november 2018.

    Policija ze 27 let nagrajuje lopove s tem,da jih sciti in nikoli nihce ne odgovarja v nasi drzavi,terorizira pa nas drugace mislece postene.Imamo komunizem po komunizmu in diktaturo ali pa ce hocete demokracijo v kateri odloca komunisticna vecina.

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.