če prav razumem, je vlada izvršna, parlament pa zakonodajna veja ... in tudi sodstvo se mora ravnat po zakonih, ki jih predlaga in sprejme parlament ... zakaj hudiča ne sprejmejo take zakonodaje, ki bo sodnike, tožilce postavila pred odgovornost za… ...prikaži več napake ... zakaj ne? vedno je premalo glasov, pa ni večine, pa ni tega, pa se ne da in se ne da, milijon izgovorov ... jaz vem za odgovor, sami pa razmišlajte
Kot je že bilo napisano ni nepristranskega novinarja in tudi ne TV. Je pa pomembno kdaj koga obdelaš, Jankoviča, ko spomin hrčkov ne vpliva na izid volitev in Kanglerja malo pred volitvami. Mene bolj moti to, da ljudi ne skrbi… ...prikaži več stanje v pravosodju in kaj vse si lahko nekateri na oblasti privoščijo. Meni Kangler ne deluje nek intelektualec in ni normalno, da zaseda tak položaj. Skrbeti bi nas moralo kakšne primitivce in mučkaroše imamo za državne sekretarje, ministre in PV. Srečno in zdravo vsem
Erika niti z eno besedo ni poskušala prejudicirati pravnomočnih sodb! Postavljala je le vprašanja ki zanimajo slovensko javnost! Slovenski javnosti se je pač zdelo čudno kako je vseh 26 tožb proti Kanglerju serijsko padalo! To je pač profesionalna dolžnost preiskovalnih… ...prikaži večh h novinarjev in Erika je to odlično opravila! Če bo zaradi tega izgubila službo se naši slovenski družbi ne piše dobro!
Erika niti z eno besedo ni poskušala prejudicirati pravnomočnih sodb! Postavljala je le vprašanja ki zanimajo slovensko javnost! Slovenski javnosti se je pač zdelo čudno kako je vseh 26 tožb proti Kanglerju serijsko padalo! To je pač profesionalna dolžnost preiskovalnih… ...prikaži večh h novinarjev in Erika je to odlično opravila! Če bo zaradi tega izgubila službo se naši slovenski družbi ne piše dobro!
Malo pozno, se ti ne zdi? Pa kako hudiča je vse padlo, če pa so sodišča baje pod levo opcijo že 30 let? Kako so pa padali Jankovićevi primeri? Ne štekam kakšen je bil namen oddaje?
Politična mafija ta sistem in država uničuje vse nas,ki smo jim trn v peti.Mogoce se bojijo odgovorni za to da lopovi ne odgovarjajo oz.organi pregona,ki naj bi se soočili z Eriko v naslednji oddaji Tarče.
Nobenm se ne sme in ne more vtikat v pravnomočne sodbe!! Pa tudi levičarka Erika ne!! Če se to dovoli poptem, ne potrebujemo sodišč ampak lahko o krivdi odloča novinar na nacionalni televiziji!! Če ste res tako prepričani,da je Tarča… ...prikaži veča objektivna ZAKAJ potem Erikla ne povabi Masleše in ga povpraša kako je lahko sodnik?? Še posebaj zato,ker sodnikom ne verjame kot je pokazala tarča proti Kangleru!! Lahko bi tudi Jankoviča povabila in raziskala zakaj je primer farmacevtka zastaral??
"Nobenm se ne sme in ne more vtikat v pravnomočne sodbe!!" ... kaj bi pa ti sploh vprašal masleša, če se nihče ne sme vtikat v sodstvo, ki lahko zamoči stvari brez vsake odgovornosti ... pa sej je bil na… ...prikaži več studio city, pa ni nič povedal, NIČ OD NIČ! ... malo si se zmotu , če misliš, da boš takega gangsterja spravil na nivo kanglerja
eminenca Masleša bi postavil pred dejstvo,da ni sodnik ,če pa trdi drugače pa naj to potrdi z dokazili oziroma diplomami!! Kar se tiče mešanja v sodbe pa ti moram povedati,da Masleša ni obtožen niti oproščen za njega se utemeljeno sklepa,da… ...prikaži veča nima izobrazbe za delovno mersto,ki ga opravlja!!
malo si preber moje komentarje, kjer sem vse lepo razložu ... te države se očitno ne da zrihtat in spravit v red in osebke na odgovornih položajih soočiti z dejstvom, da morajo odgovarjat za svoja dejanja ... zakaj je tako?… ...prikaži več zato ker tej gangsterski tolpi koritarjev ni v interesu, nočejo sprejet ustrezne zakonodaje in naredi enkrat reda, žal
omega in Ramo, Masleša ne rabi tebi nič dokazovat. On je to dokazoval ko je nastopil službo na koperskem sodišču. Ko se bo hotel pa pri tebi na kmetiji zaposlit, bo pa tebi pokazal dokazila o opravljeni agroživilski šoli, če boš to zahteval.
Potem takem so tudi sodbe v imenu ljudstva neveljavne, potrebno je vračilo plač,ni pokojnine in nenazadnje zaplemba premoženja tako njemu kot morebiti družinskim članom in seveda kazenske sankcije.
Zame ni pomembno... .Za javnega funkcionarja,ko sodi v imenu ljudstva pa je pomembno in je dolžan pokazati javnosti diplomo,enako kot je to storil Simonović.
Ni jo dolžan pokazati Akrapović,Batagelj,Pečečnik, Boscarol.... .Poleg tega tudi,če bi se našel kakšen norec kova slovenskega sodnika,bi bilo to neprimerno in žaljivo za samostojne paradne konje slovenskega gospodarstva... . Njihovih diplom nisem videl,niti nimam potrebe po tem,ker 100% verjamem,da so… ...prikaži več to vrhunski ljudje stroke z odličnim večstranskim znanjem... .Masleša? Masleša je javni funkcionar,ki se celo življenje napaja iz državnega proračuna,poleg tega brez kakršne koli podlage si sam
vzame to pravico in piše sodbe v imenu ljudstva,je kot slovenski sodnik najbolj odgovoren za stanje v državi,da se dolgo časa govori o tem,da smo "banana republika",.... .On je brez besed dolžan v interesu širše javnosti pokazati diplomo in pravosodni… ...prikaži več izpit.Odločitev sodnega sveta,da je to tajnost ne vzdrži,ker ni nobenega razloga,da bi mu le s tem bila povzročena kakršnakoli škoda,ali bi s tem dejanjem ogrozil ali spravil v sramoto sebe in svoje biližnje.ALI PAČ?
Nekaj ne štima v tvoji interpretaciji. Po tvojem velja, dokler je tebi ne pokaže, je nima. Po tvoje torej, dokler ne dokaže da je nedolžen, je kriv. Mogoče bi bilo dobro če pogledaš na koledar... nismo v letu 1022.
Ne ne,ne delaj se še večja budala... .Ni jo dolžan meni,tebi, slike le-te po spletu... .Dejstvo je,da je zadeva prišla tako daleč,da ni več za pokazati samo diploma in pravosodni izpit,pač pa tudi tista z ocenami in še posebno INDEKS?… ...prikaži več Pokazati in kopirati za spis o obravnavani zadevi,bi jo moral vsaj vsem vrhovnim in ustavnim sodnikom,po potrebi tudi bivšim... .Potem bi pa vsak posebej izdelal ločeno mnenje( dovolj na 1× A4 format,največ 2×).
država ima določene predpise, po katerih je treba živet ... pravice in dolžnosti, temu se reče pravni red in vse to naj bi delovalo za vse enako in naj bi obstajala sledljivost dogotkov, ki se nanašajo na kogarkoli ... naj… ...prikaži več bi pa obstajali tudi nadzorni organi, ki naj bi delovali in s tem pomagali, da sistem funkcionira ... v tej državi se gremo igro, kjer nekateri pošteni igrajo, drugi pa golfajo ... postavi se vprašanje kako goljufe najti in jih ustavit ... a je to sploh možno
Naj bi? Je že toliko vse skupaj zavoženo,da smo prišli do tega,da nam sodijo ljudje brez diplom,brez prevzemanja kakršnekoli odgovornosti....,še več,ščitijo se celo z izgovori, da naj bi to bila "češ da tajnost".Takim,da se slepo zaupa? Ko so potrebni temeljite… ...prikaži več psihološke obravnave.In ta primer me ni presenetil toliko,kot presenečajo neverjetna pojasnila "češ da nekakšnega sodnega sveta" in umikanje predstavitve nekaterih sodnikov s spletne strani VSRS-ja... . Poleg tega,za informacijo.... .
velika večin? ... ja eno mnenje, ki je subjektivno, ampak vsaj mnenje, ki govori o tem, da je "relativno" veliko poštenih igralcev ... ampak še premalo, zato je pa stvar volje oblasti, ki mora povečat število poštenih igralcev ... javno… ...prikaži več sramočenje imajo še zdaj po nekaterih državah, ne vem zakaj bi bilo pri nas drugače ... županu dva mandata max dovoljeno, potem pa pokaj, če si nisi nabasal žepov je tvoj problem, podobno s sodniki ... iščemo poštene igralce, to je to
Na ljubljanskem okrožnem sodišču je en lep čas kot sodnica delovala izbeglica iz Sarajeva s polomljenim slovenskim jezikom.Saj razumeš? TRAKTORJADA92 z otroci in izstopna postaja pri nas.Pa naj še kdo reče,da nismo gostoljubni.🤡😎
eminenca, ne vem kaj bi z javnim sramotenjem pri nas dosegel. Sploh pa ne vem v katero smer se ti tukaj nagibaš? Kitajsko? Kar se tiče zavoženega... svetlobna leta smo od zavoženega. Kar se mene tiče in sem tudi že… ...prikaži več predlagal, je tudi en mandat v parlamentu. Če ne drugega, se bo več Slovencev lahko pohvalilo, da so bili poslanci 😂😂😂
priča smo bili javnemu samosramotenju v tako sporni oddaji, o kateri tolk razpravlamo ... obtoženi in izpuščen se je sam sebe sramotil, kot prvo že s tem, da je sploh prišel na soočenje, njegov nastop je bil pa pika na… ...prikaži več I ... lahko izpadeš kot žrtev in si delaš reklamo, al pa sam sebe sramotiš ... o tem naj vsak sam razmisli
Imaš dva tipa psihotov... take ki ne pridejo v odda in se javno posmehujejo vsemu kar bi moral spoštovati (Janković, Janša) in takšne, ki pridejo v oddajo da bi se tam "stepli" z nasprotniki (Kangler, Hojs). Prvi se požvižgajo na… ...prikaži več to kaj je prav in kaj narobe, drugi pa sami sebi verjamejo, da vse delajo prav.
prideš al ne prideš v oddajo, je tvoje stvar ... to še ne pomeni, da nisi nedosegljiv, vsak postavi nivo al način komunikacije, ki je lahko tudi neosebna ... tako ko katerokoli osebo ne moreš kar tako dobiti na randi… ...prikaži več ... vsak ima svojo integriteto in zasebnost in voljo ... poznajo se novinarji, politiki , vsi se več ali manj poznajo, vsak se pa svoje odloči
jest bi se vprašal zakaj je Kangler sploh sprejel izziv ? sodbe so izdane in on je nedolžen. razen , če ga ne peče vest oziroma mora še sebi dokazat da je nedložen.. je pa nekaj novinarka ni na nivoju,… ...prikaži večju, kot bi morala biti. novinar ne sme segat v besede, razen če nima 1000% argumenta. njeni argumenti pa nekako temeljijo na sistemu jest imam dokaz, ko pa nasprotnik dokaz spodbije nima štrika za nadaljevat. meni tarča velikokrat ni bila po godu, ker je bila precej nepripravljena na odgovore.
vsi, ki zagovarjate Eriko Žnidaršič ste totalni idioti, ki vam mnogo stvari v življenju ni jasnih...jasno vam je samo, da morate biti proti Janši in vsemu kar spada zraven, razumete pa itak čisto nič oziroma vse narobe.
tale blitva je še hujši primer od ene komentatorke mojce tukaj gor ... indoktrinirani tako globoko, da že namesto mišk vidjo komunajzerja čisto povsod ... pa sej je debata o kanglerju, kje si ti najdu zdej janšo? a maš privide, al si ga sanjal?
Da je ta novinarka v suspenzu je zelo malo verjetno. To je zdaj edino močno orožje levice proti desnici v predvolilni kampanji, pa čeprav laže, da se kar kadi. Ta Tarča je nad ustavnim sodiščem.
Ta odločitev je bila živ odraz ideološke histerije FK in nekaterih političnih veljakov. Če te posnamejo, ko delaš nekaj nelegalnega ali nelegitimnega, in te dobijo s prsti v marmeladi, pač te dobijo. Če tak posnetek ne velja v nekih sodnih… ...prikaži več procedurah, ok, razumem. A ne moreš pred ljudmi zanikat, če te imajo posnetega. Ali pa naj sproži protitožbo zaradi ponarejenih posnetkov in dokaže nasprotno.
pa sej je dobu odškodnino in to za svoja dejanja, še odškodnino ... vedet morš da ima že tolk prakse al drugače rečeno politični kilometrine, da se ti zna v ksiht zlagat, lahko mu dokažeš s čimer koli, pa bo… ...prikaži več še vedno lagal ... profesionalno, za razliko od nesposobnega sodstva
levo al desno je pri nas samo kulisa za naiven folk, da je igra zanimiva in se folk krega med sabo, sicer se pa dobro poznajo in tudi družijo, pa še kaj
No na koncu te serije TARČ, ki jih res ni dobro vodila in pristransko, se je če je ta verjetno zadnja » ERIKA DOBEO ODREZALA «. Mal bolj poslušajte to oddajo, pokazala je kako pokvarjene policiste, tožilce in sodnike imamo… ...prikaži večo v Sloveniji. Kako obravnavajo navadne ljudi in kako politike in bogate lopove. Morajo jih odsloviti z vsemi nadrejenimi do zadnjega, da se lahko to dogaja v prelepi Sloveniji. Sodišče izloči vse prisluhe in dokaze, zato so morali tožilci umakniti obtožnice in jim zadeve celo
Ne vem, kako lahko tako ocenjuješ. Ne mi rečt, da glavna tarča te oddaje ni bil Kangler in da so bili tarša pokvarjeni policisti, tožilci in sodniki .... Če bi bilo tako, bi bila oddaja čisto drugače zastavljena. Ne moreš… ...prikaži več zanikat tega. Erika pač deluje pristransko, navijaško, ... kar je pa za novinarja problematično.
Itak da je vsak do določene mere pristranski. Če misliš, da ti nisi, se pa slabo poznaš. Zato pa obstajajo neki mehanizmi: npr. da se vsaj poskuša biti objektiven, da se predstavi vse pomembne vidike; da se vključi novinarje s… ...prikaži več pristranskostjo v različnih smereh itd.
Erika paše samo na njivo med krompir pa še tm bi se za en k×××c odrezala... Erike niti nebi poznal če ga v rosnih letih neb vlekla murgelškemu kljukcu!
Kmalu bo samo se govedina na rtv. Za tiste pod sankom. Sđss se razume.
Ajznonar po komandi kaplar ja rekel Kriva. Tu ni kaj a ne Slavko NA DESNO RAVNAJSs
če prav razumem, je vlada izvršna, parlament pa zakonodajna veja ... in tudi sodstvo se mora ravnat po zakonih, ki jih predlaga in sprejme parlament ... zakaj hudiča ne sprejmejo take zakonodaje, ki bo sodnike, tožilce postavila pred odgovornost za… ...prikaži več napake ... zakaj ne? vedno je premalo glasov, pa ni večine, pa ni tega, pa se ne da in se ne da, milijon izgovorov ... jaz vem za odgovor, sami pa razmišlajte
Kot je že bilo napisano ni nepristranskega novinarja in tudi ne TV. Je pa pomembno kdaj koga obdelaš, Jankoviča, ko spomin hrčkov ne vpliva na izid volitev in Kanglerja malo pred volitvami. Mene bolj moti to, da ljudi ne skrbi… ...prikaži več stanje v pravosodju in kaj vse si lahko nekateri na oblasti privoščijo. Meni Kangler ne deluje nek intelektualec in ni normalno, da zaseda tak položaj. Skrbeti bi nas moralo kakšne primitivce in mučkaroše imamo za državne sekretarje, ministre in PV. Srečno in zdravo vsem
srečnga pa zdravga, pa velik pirhov
Na Francovem mestu bi se drugače odzival na Erikina "vrtanja".
Kako pa? Na tako pripravljene prispevke ni imen nobene možnosti.
Odzival bi se lahko vse je bilo po zakonu, odgovor enak prejšnjemu.
On sam se je hotel soočiti. Lahko bi mirno zavrnil povabilo, samo je cepec, ki bi rad nekaj razčiščeval.
Erika niti z eno besedo ni poskušala prejudicirati pravnomočnih sodb! Postavljala je le vprašanja ki zanimajo slovensko javnost! Slovenski javnosti se je pač zdelo čudno kako je vseh 26 tožb proti Kanglerju serijsko padalo! To je pač profesionalna dolžnost preiskovalnih… ...prikaži večh h novinarjev in Erika je to odlično opravila! Če bo zaradi tega izgubila službo se naši slovenski družbi ne piše dobro!
Erika niti z eno besedo ni poskušala prejudicirati pravnomočnih sodb! Postavljala je le vprašanja ki zanimajo slovensko javnost! Slovenski javnosti se je pač zdelo čudno kako je vseh 26 tožb proti Kanglerju serijsko padalo! To je pač profesionalna dolžnost preiskovalnih… ...prikaži večh h novinarjev in Erika je to odlično opravila! Če bo zaradi tega izgubila službo se naši slovenski družbi ne piše dobro!
Malo pozno, se ti ne zdi? Pa kako hudiča je vse padlo, če pa so sodišča baje pod levo opcijo že 30 let? Kako so pa padali Jankovićevi primeri? Ne štekam kakšen je bil namen oddaje?
Novinarki zelim da to prezivi in upam da ima na desnem polu kaksnega prijatelja casi so pac taksni
Politična mafija ta sistem in država uničuje vse nas,ki smo jim trn v peti.Mogoce se bojijo odgovorni za to da lopovi ne odgovarjajo oz.organi pregona,ki naj bi se soočili z Eriko v naslednji oddaji Tarče.
Nobenm se ne sme in ne more vtikat v pravnomočne sodbe!! Pa tudi levičarka Erika ne!! Če se to dovoli poptem, ne potrebujemo sodišč ampak lahko o krivdi odloča novinar na nacionalni televiziji!! Če ste res tako prepričani,da je Tarča… ...prikaži veča objektivna ZAKAJ potem Erikla ne povabi Masleše in ga povpraša kako je lahko sodnik?? Še posebaj zato,ker sodnikom ne verjame kot je pokazala tarča proti Kangleru!! Lahko bi tudi Jankoviča povabila in raziskala zakaj je primer farmacevtka zastaral??
"Nobenm se ne sme in ne more vtikat v pravnomočne sodbe!!" ... kaj bi pa ti sploh vprašal masleša, če se nihče ne sme vtikat v sodstvo, ki lahko zamoči stvari brez vsake odgovornosti ... pa sej je bil na… ...prikaži več studio city, pa ni nič povedal, NIČ OD NIČ! ... malo si se zmotu , če misliš, da boš takega gangsterja spravil na nivo kanglerja
eminenca, Masleša je lev, torej tisti, ki bi obsodil Kanglerja. Zakaj ga torej ni?
eminenca Masleša bi postavil pred dejstvo,da ni sodnik ,če pa trdi drugače pa naj to potrdi z dokazili oziroma diplomami!! Kar se tiče mešanja v sodbe pa ti moram povedati,da Masleša ni obtožen niti oproščen za njega se utemeljeno sklepa,da… ...prikaži veča nima izobrazbe za delovno mersto,ki ga opravlja!!
malo si preber moje komentarje, kjer sem vse lepo razložu ... te države se očitno ne da zrihtat in spravit v red in osebke na odgovornih položajih soočiti z dejstvom, da morajo odgovarjat za svoja dejanja ... zakaj je tako?… ...prikaži več zato ker tej gangsterski tolpi koritarjev ni v interesu, nočejo sprejet ustrezne zakonodaje in naredi enkrat reda, žal
A je masleša že pokazal diplomo? To bi bila najbolj gledana Tarča.
vprašaj njegovega šefa, če ga sploh ima ... z nekom je podpisal pogodbo o zaposlitvi in na vsaki pogodbi sta dva podpisa, zato se imenuje pogodba
omega in Ramo, Masleša ne rabi tebi nič dokazovat. On je to dokazoval ko je nastopil službo na koperskem sodišču. Ko se bo hotel pa pri tebi na kmetiji zaposlit, bo pa tebi pokazal dokazila o opravljeni agroživilski šoli, če boš to zahteval.
Potem takem so tudi sodbe v imenu ljudstva neveljavne, potrebno je vračilo plač,ni pokojnine in nenazadnje zaplemba premoženja tako njemu kot morebiti družinskim članom in seveda kazenske sankcije.
Zakaj so neveljavne? A ker si ti tako presodil? Pa imaš diplomo in mandat, da o tem sodiš? Pokaži prosim.
Zame ni pomembno... .Za javnega funkcionarja,ko sodi v imenu ljudstva pa je pomembno in je dolžan pokazati javnosti diplomo,enako kot je to storil Simonović.
Ne, ni je dolžan pokazati javnosti. Od kod ti ta dezinformacija?
Tudi Simonoviču je ne bi bilo treba.
Ni jo dolžan pokazati Akrapović,Batagelj,Pečečnik, Boscarol.... .Poleg tega tudi,če bi se našel kakšen norec kova slovenskega sodnika,bi bilo to neprimerno in žaljivo za samostojne paradne konje slovenskega gospodarstva... . Njihovih diplom nisem videl,niti nimam potrebe po tem,ker 100% verjamem,da so… ...prikaži več to vrhunski ljudje stroke z odličnim večstranskim znanjem... .Masleša? Masleša je javni funkcionar,ki se celo življenje napaja iz državnega proračuna,poleg tega brez kakršne koli podlage si sam
vzame to pravico in piše sodbe v imenu ljudstva,je kot slovenski sodnik najbolj odgovoren za stanje v državi,da se dolgo časa govori o tem,da smo "banana republika",.... .On je brez besed dolžan v interesu širše javnosti pokazati diplomo in pravosodni… ...prikaži več izpit.Odločitev sodnega sveta,da je to tajnost ne vzdrži,ker ni nobenega razloga,da bi mu le s tem bila povzročena kakršnakoli škoda,ali bi s tem dejanjem ogrozil ali spravil v sramoto sebe in svoje biližnje.ALI PAČ?
Nekaj ne štima v tvoji interpretaciji. Po tvojem velja, dokler je tebi ne pokaže, je nima. Po tvoje torej, dokler ne dokaže da je nedolžen, je kriv. Mogoče bi bilo dobro če pogledaš na koledar... nismo v letu 1022.
Ne ne,ne delaj se še večja budala... .Ni jo dolžan meni,tebi, slike le-te po spletu... .Dejstvo je,da je zadeva prišla tako daleč,da ni več za pokazati samo diploma in pravosodni izpit,pač pa tudi tista z ocenami in še posebno INDEKS?… ...prikaži več Pokazati in kopirati za spis o obravnavani zadevi,bi jo moral vsaj vsem vrhovnim in ustavnim sodnikom,po potrebi tudi bivšim... .Potem bi pa vsak posebej izdelal ločeno mnenje( dovolj na 1× A4 format,največ 2×).
...je presodil Ramo prečastiti.
Iz Republike Banana < Republjik Kösöva < BIH.
država ima določene predpise, po katerih je treba živet ... pravice in dolžnosti, temu se reče pravni red in vse to naj bi delovalo za vse enako in naj bi obstajala sledljivost dogotkov, ki se nanašajo na kogarkoli ... naj… ...prikaži več bi pa obstajali tudi nadzorni organi, ki naj bi delovali in s tem pomagali, da sistem funkcionira ... v tej državi se gremo igro, kjer nekateri pošteni igrajo, drugi pa golfajo ... postavi se vprašanje kako goljufe najti in jih ustavit ... a je to sploh možno
No, jaz mislim da vseeno velika večina igra pošteno, tako kot kjer koli drugje na svetu.
Naj bi? Je že toliko vse skupaj zavoženo,da smo prišli do tega,da nam sodijo ljudje brez diplom,brez prevzemanja kakršnekoli odgovornosti....,še več,ščitijo se celo z izgovori, da naj bi to bila "češ da tajnost".Takim,da se slepo zaupa? Ko so potrebni temeljite… ...prikaži več psihološke obravnave.In ta primer me ni presenetil toliko,kot presenečajo neverjetna pojasnila "češ da nekakšnega sodnega sveta" in umikanje predstavitve nekaterih sodnikov s spletne strani VSRS-ja... . Poleg tega,za informacijo.... .
velika večin? ... ja eno mnenje, ki je subjektivno, ampak vsaj mnenje, ki govori o tem, da je "relativno" veliko poštenih igralcev ... ampak še premalo, zato je pa stvar volje oblasti, ki mora povečat število poštenih igralcev ... javno… ...prikaži več sramočenje imajo še zdaj po nekaterih državah, ne vem zakaj bi bilo pri nas drugače ... županu dva mandata max dovoljeno, potem pa pokaj, če si nisi nabasal žepov je tvoj problem, podobno s sodniki ... iščemo poštene igralce, to je to
Na ljubljanskem okrožnem sodišču je en lep čas kot sodnica delovala izbeglica iz Sarajeva s polomljenim slovenskim jezikom.Saj razumeš? TRAKTORJADA92 z otroci in izstopna postaja pri nas.Pa naj še kdo reče,da nismo gostoljubni.🤡😎
eminenca, ne vem kaj bi z javnim sramotenjem pri nas dosegel. Sploh pa ne vem v katero smer se ti tukaj nagibaš? Kitajsko? Kar se tiče zavoženega... svetlobna leta smo od zavoženega. Kar se mene tiče in sem tudi že… ...prikaži več predlagal, je tudi en mandat v parlamentu. Če ne drugega, se bo več Slovencev lahko pohvalilo, da so bili poslanci 😂😂😂
priča smo bili javnemu samosramotenju v tako sporni oddaji, o kateri tolk razpravlamo ... obtoženi in izpuščen se je sam sebe sramotil, kot prvo že s tem, da je sploh prišel na soočenje, njegov nastop je bil pa pika na… ...prikaži več I ... lahko izpadeš kot žrtev in si delaš reklamo, al pa sam sebe sramotiš ... o tem naj vsak sam razmisli
Imaš dva tipa psihotov... take ki ne pridejo v odda in se javno posmehujejo vsemu kar bi moral spoštovati (Janković, Janša) in takšne, ki pridejo v oddajo da bi se tam "stepli" z nasprotniki (Kangler, Hojs). Prvi se požvižgajo na… ...prikaži več to kaj je prav in kaj narobe, drugi pa sami sebi verjamejo, da vse delajo prav.
prideš al ne prideš v oddajo, je tvoje stvar ... to še ne pomeni, da nisi nedosegljiv, vsak postavi nivo al način komunikacije, ki je lahko tudi neosebna ... tako ko katerokoli osebo ne moreš kar tako dobiti na randi… ...prikaži več ... vsak ima svojo integriteto in zasebnost in voljo ... poznajo se novinarji, politiki , vsi se več ali manj poznajo, vsak se pa svoje odloči
jest bi se vprašal zakaj je Kangler sploh sprejel izziv ? sodbe so izdane in on je nedolžen. razen , če ga ne peče vest oziroma mora še sebi dokazat da je nedložen.. je pa nekaj novinarka ni na nivoju,… ...prikaži večju, kot bi morala biti. novinar ne sme segat v besede, razen če nima 1000% argumenta. njeni argumenti pa nekako temeljijo na sistemu jest imam dokaz, ko pa nasprotnik dokaz spodbije nima štrika za nadaljevat. meni tarča velikokrat ni bila po godu, ker je bila precej nepripravljena na odgovore.
To tudi mene zanima. Sam je sprejel povabilo, nihče ga ni silil.
vsi, ki zagovarjate Eriko Žnidaršič ste totalni idioti, ki vam mnogo stvari v življenju ni jasnih...jasno vam je samo, da morate biti proti Janši in vsemu kar spada zraven, razumete pa itak čisto nič oziroma vse narobe.
sem se že ustrašu, da boš napisal, da nas boš kar vse postrelu
Te čisto razumemo. Tudi Dolfe in Duče sta imela svoje podpornike. Pa vemo kam je to vodilo in kako se je končalo.
tale blitva je še hujši primer od ene komentatorke mojce tukaj gor ... indoktrinirani tako globoko, da že namesto mišk vidjo komunajzerja čisto povsod ... pa sej je debata o kanglerju, kje si ti najdu zdej janšo? a maš privide, al si ga sanjal?
Verjamem, da bo tudi ovadena...
Ja z pa verjamem, da si vernik v nepravo stvar
Da je ta novinarka v suspenzu je zelo malo verjetno. To je zdaj edino močno orožje levice proti desnici v predvolilni kampanji, pa čeprav laže, da se kar kadi. Ta Tarča je nad ustavnim sodiščem.
Ta odločitev je bila živ odraz ideološke histerije FK in nekaterih političnih veljakov. Če te posnamejo, ko delaš nekaj nelegalnega ali nelegitimnega, in te dobijo s prsti v marmeladi, pač te dobijo. Če tak posnetek ne velja v nekih sodnih… ...prikaži več procedurah, ok, razumem. A ne moreš pred ljudmi zanikat, če te imajo posnetega. Ali pa naj sproži protitožbo zaradi ponarejenih posnetkov in dokaže nasprotno.
pa sej je dobu odškodnino in to za svoja dejanja, še odškodnino ... vedet morš da ima že tolk prakse al drugače rečeno politični kilometrine, da se ti zna v ksiht zlagat, lahko mu dokažeš s čimer koli, pa bo… ...prikaži več še vedno lagal ... profesionalno, za razliko od nesposobnega sodstva
Baje je sodstvo levo, zakaj so ga torej oprostili?
levo al desno je pri nas samo kulisa za naiven folk, da je igra zanimiva in se folk krega med sabo, sicer se pa dobro poznajo in tudi družijo, pa še kaj
No na koncu te serije TARČ, ki jih res ni dobro vodila in pristransko, se je če je ta verjetno zadnja » ERIKA DOBEO ODREZALA «. Mal bolj poslušajte to oddajo, pokazala je kako pokvarjene policiste, tožilce in sodnike imamo… ...prikaži večo v Sloveniji. Kako obravnavajo navadne ljudi in kako politike in bogate lopove. Morajo jih odsloviti z vsemi nadrejenimi do zadnjega, da se lahko to dogaja v prelepi Sloveniji. Sodišče izloči vse prisluhe in dokaze, zato so morali tožilci umakniti obtožnice in jim zadeve celo
Ne vem, kako lahko tako ocenjuješ. Ne mi rečt, da glavna tarča te oddaje ni bil Kangler in da so bili tarša pokvarjeni policisti, tožilci in sodniki .... Če bi bilo tako, bi bila oddaja čisto drugače zastavljena. Ne moreš… ...prikaži več zanikat tega. Erika pač deluje pristransko, navijaško, ... kar je pa za novinarja problematično.
Mojca...pristransko, navijaškp...morda sodiš po sebi ?
Itak da je vsak do določene mere pristranski. Če misliš, da ti nisi, se pa slabo poznaš. Zato pa obstajajo neki mehanizmi: npr. da se vsaj poskuša biti objektiven, da se predstavi vse pomembne vidike; da se vključi novinarje s… ...prikaži več pristranskostjo v različnih smereh itd.
Erika paše samo na njivo med krompir pa še tm bi se za en k×××c odrezala... Erike niti nebi poznal če ga v rosnih letih neb vlekla murgelškemu kljukcu!