Izvedeli smo, da je Primorje zemeljski izkop, nastal pri gradnji hotela Kras, brez okoljevarstvenega dovoljenja (OVD) odložilo na zemljiščih v Planini, ki so last uslužbenke ministrstva za okolje in prostor.
Zaradi suma, da je ta pri tem zlorabila položaj uradne osebe, zadevo proučuje tudi Komisija za preprečevanje korupcije.
Odločanje za nazaj. Na Arso pravijo, da o tem, ali je dovoljenje sploh možno izdati, če se je poseg že zgodil, obstajajo povsem nasprotujoča si pravna mnenja. "Drugostopenjski organ na MOP meni, da to ne more biti razlog za zavrnitev dovoljenja oziroma soglasja, zato Arso še ni uporabil tega drastičnega ukrepa, saj bi tako povzročili samo nepotrebno vračanje zahtevkov v vnovični postopek."
V Primorju so nam povedali, da so material odpeljali na željo lastnice. "V skladu z uredbo o ravnanju z odpadki, ki nastanejo pri gradbenih delih, se je investitor (družba Epic) odločil za začasno deponiranje gradbenih odpadkov na omenjenem zasebnem zemljišču.
Po zakonu naj bi začasno deponiranje trajalo največ eno leto oziroma do pridobitve OVD," so zapisali v Primorju.
Nejasni predpisi
Na inšpektoratu za okolje in prostor so nam pojasnili, da je inšpektorica Primorju izdala odločbo o odstranitvi nepravilno odloženega odpadka, ker za vnos ni pridobilo predpisanega OVD, in mu izrekla globo, ki je bila tudi plačana.
˝Pritožbeni upravni organ je odločbo inšpektorice odpravil in zadevo vrnil prvostopenjskemu organu.˝ Postopek torej še traja. V Primorju, kot so še dejali, so takoj po odločbi, aprila letos, vložili vlogo za pridobitev OVD, ki jim jo je Agencija RS za okolje (Arso) 23. septembra letos, torej za nazaj, tudi izdala.
Vendar pa OVD še ni dokončno, saj se je pritožilo državno pravobranilstvo. K temu ga je pozvala gozdarska inšpekcija, češ da je Arso OVD izdal brez soglasja Zavoda za gozdove Slovenije. Na Arso pa nasprotno pravijo, da soglasje zavoda za gozdove predhodno ni potrebno, češ da je to samostojen upravni akt.
MOP: Zloraba ni mogoča
Zadevo dodatno zaplete dejstvo, da je gozdarska inšpekcija zoper lastnico zemljišča uvedla inšpekcijski postopek, ker naj bi material nasula brez soglasja zavoda za gozdove.
Junija je bila izdana odločba o prekršku. Kršiteljica je vložila zahtevo za sodno varstvo, o kateri pa sodišče še ni odločilo. Včeraj smo poklicali tudi lastničinega soproga, ki zadeve ni želel javno komentirati, poudaril pa je, da ima zadeva nečedno ozadje.
Na ministrstvu za okolje in prostor (Arso je organ v njegovi sestavi) pa so dejali, da uslužbenka ne vodi upravnih postopkov oziroma ne odloča o njih, zato zloraba položaja ni mogoča.
9
ogledov
Dovoljenje ˝za nazaj˝
Hotel Kras. Inšpekcija: Primorje pri vnosu zemeljskega izkopa kršilo predpise. Predolgotrajni postopki?
Pomanjkljivi predpisi
Začasno deponiranje
