Zdravje
429 ogledov

Britanski epidemiolog: Zaustavitev življenja kot v prvem valu se ne sme več ponoviti

testiranje covid-19 koronavirus Profimedia
Edina dolgoročna rešitev je po njegovem mnenju množično testiranje.

Zapiranje in zaustavitev življenja označil za "paničen ukrep"

Epidemiolog Mark Woolhouse, ki svetuje britanski vladi, je prepričan, da se ustavitev življenja, kot smo ga doživeli v prvem valu, ne sme več ponoviti. Priznal je, da je bilo tovrstno vedenje v prvem valu "paničen ukrep", a da pač takrat virusa še niso dovolj poznali, da bi se znali primerno obnašati. "Te vsesplošne ustavitve so bile hujše od bolezni same. Tega si nikoli več ne bi smeli dovoliti," je dejal za britanski Express.

"Škoda, ki je nastala zaradi ustavitve življenja, je vsaj enaka škodi, ki jo je naredil covid-19," verjame zdravnik. Po njegovem mnenju je treba razumeti učinke zapiranja na družbo kot celoto. "Verjetno več ljudi trpi zaradi stranskih učinkov zaustavitve življenja kot zaradi covida-19. Zato potrebujemo strokovnjake, ki bodo ocenili, kakšno škodo je samoizolacija storila otrokom in odraslim, koliko več ljudi je zato tesnobnih ali depresivnih," je dejal.

Čakanje na cepivo je prej upanje kot strategija

Profesor Woolhouse je dejal, da je med popolno ustavitvijo življenja upal, da bodo prizadevanja svetovnih znanstvenikov pripeljala do spoznanja, kako se spoprijeti z virusom. A to se ni zgodilo. "Takrat sem zaklepanje zagovarjal kot kratkoročno nujen ukrep, ker nisem imel boljše ideje, vendar je bilo že takoj jasno, da bomo v trenutku, ko bomo omilili ukrepe, znova povečali število okužb na nacionalni ali lokalni ravni. Upam, da se bomo naučili, kako se bolje spoprijeti z virusom, tako da ustavitve ne bodo več potrebne," je poudaril. Obenem pa je dodal, da ni tako optimističen kot nekateri drugi ljudje. Ne verjame namreč, da se bo pandemija kar končala, tudi čakanje na cepivo je označil za "upanje, prej kot strategijo"

Zaščititi starejše in pustiti otroke

Woolhouse je dejal, da bo boljše razumevanje, kdo je dejansko ogrožen za okužbo, zagotovilo boljše rešitve. Vse omejitve bi po njegovem mnenju morale biti "namerni ukrepi" in zaščititi tiste v stiski, hkrati pa omogočiti drugim, da živijo svobodno. Kot primer je dejal, da zaprtje šol ni epidemiološko smiselna stvar. "Dokazi kažejo, da otroci zelo redko prenašajo okužbo na odrasle in da ni dokumentiranega primera, v katerem bi otrok okužil učitelja v šoli," je poudaril. Zato bi se morali bolj posvečati domovom za ostarele in zagotoviti, da virus tja na zaide.

"Ko odpravimo omejitve, je najpomembneje zaščititi starejše od 70 let in kronične bolnike. Nato lahko ponovno ocenimo ravnotežje med nadzorovanjem virusa in škodo, ki jo zaustavitev življenja povzroči ljudem, gospodarstvu, zdravstvu," je poudaril. Woolhouse sicer verjame, da je edina dolgoročna rešitev množično testiranje, ki se je v svetu športa že izkazala za učinkovit ukrep.

Tina Bregant Zdravje Covid-19: Bregantova o tem, kdaj bomo dobili cepivo in o cepljenju otrok

dezurni@zurnal24.si

 
Komentarjev 1
  • Avatar Leon
    Leon 09:34 28.avgust 2020.

    To naj si Kacin in ostali Covid prevaranti preberejo !

Sorodne novice