Samo pravijo, da sta nasmejana in srečna. Sta res? Bi ju rada videla!. Tri in petletni otrok ne moreta biti nasmejana - mame ni več, kaj so jima pa rekli, kam je šla ... Babica in dedek sta jima bila… ...prikaži več takoj po smrti vsaj malo v uteho, zdaj pa na horuk k rejnikom, če to ni skregano s pametjo, logiko; nobene empatije !!
http://www.zurnal24.si/misa-hcerko-pustila-doma-in-se-predala-uzitkom-clanek-268260Kaj je Žurnal, ste onemogočili komentarje, zato komentar tukaj. Le kakšna sta ta starša, da za 14 dni zapustita otroka, da bosta lahko f....la na sanjskih plažah. Če Tajska ni za majhne otroke, bi šla pa kam drugam. Ta… ...prikaži več ubogi otrok bo vedno odrinjen, ker bosta rabila čas za sebe, za družbo, za počitek, itd. Ne zavedata se, da ko pride otrok se večina stvari počne skupaj. Kje si CSD?
Katarina Goričan PokrivačZakaj se v medijih ne govori o ozadju? Zakaj se ne predstavijo resnična dejstva, vse kršitve podrobne zgodbe in kaj se je v resnici zgodilo? Odvetniki so celotno zgodbo, vse dokaze grobih kršitev, vse zapisnike in vso… ...prikaži več dokumentacijo predali novinarjem raznoraznih hiš in novic, VENDAR: vsi novinarji ne pišejo o vsem kar jim je bilo predano, povedano in predstavljeno, ne pišejo celotne podrobne analize zapisnikov, ker:1. Si redko kateri novinar res vzame čas, vse prebere, preuči, preštudira in potem napiše članek. Večinoma pogledajo samo splošna zunanja dejstva in na tej osnovi na hitro napišejo populistične, berljive članke, v podrobnosti pa se ne spustijo. 2. Predstavijo le delno sliko, samo eno plat - tisto, ki je na strani CSD, seveda, ker so v ozadju politike, lobiji, ki jih vodijo in so primorani pisat v prid državnim inštitucijam, saj so v teh na vodilnih mestih nameščeni ljudje sedanje politike in novinarji so s takimi zapisi “enostranski
Katarina Goričan PokrivačZakaj se v medijih ne govori o ozadju? Zakaj se ne predstavijo resnična dejstva, vse kršitve podrobne zgodbe in kaj se je v resnici zgodilo? Odvetniki so celotno zgodbo, vse dokaze grobih kršitev, vse zapisnike in vso… ...prikaži več dokumentacijo predali novinarjem raznoraznih hiš in novic, VENDAR: vsi novinarji ne pišejo o vsem kar jim je bilo predano, povedano in predstavljeno, ne pišejo celotne podrobne analize zapisnikov, ker:1. Si redko kateri novinar res vzame čas, vse prebere, preuči, preštudira in potem napiše članek. Večinoma pogledajo samo splošna zunanja dejstva in na tej osnovi na hitro napišejo populistične, berljive članke, v podrobnosti pa se ne spustijo. 2. Predstavijo le delno sliko, samo eno plat - tisto, ki je na strani CSD, seveda, ker so v ozadju politike, lobiji, ki jih vodijo in so primorani pisat v prid državnim inštitucijam, saj so v teh na vodilnih mestih nameščeni ljudje sedanje politike in novinarji so s takimi zapisi “enostranski
Anja Kopač Mrak mora v zapor! Ženska je zločinka! Ona ve, da so z krajo otrok kršili zakon - ona ljudi zavaja namerno!Ljudje, tu se moramo upreti vsi skupaj, levi in desni! Zato vsi, ki imate možnost, gremo… ...prikaži več v ponedeljek, 11.4.2016 na velik protest pred ministrstvo za socialo v Ljubljano!Povedati Anji Kopač Mrak, da mora oditi! Interpelacija gor ali dol, tudi tukajšnji primer ni vse: ženska je polno odgovorna za kar nekaj smrtnih primerov revnih. Za revščino in bedo 300.000 ljudi, ki živijo pod pragom revščine. Ta pokvarjena državna uradnica pa na truplih nedolžnih gradi svojo kariero ob pomoči stranke SD-Socialni demokrati.Sam sem po svojem osebnem prepričanju bolj levi kot desni. A to, kar počnejo tile iz SD.... me je sram, da bi me kdo enačil z njimi.Ustavimo zločin, ki se dogaja pred našimi očmi! Naj vam ne bo vseeno! To je zdaj to. Možnost za vse revne, brezposelne in še kako zatirane, da se upremo!Gremo na ulico v tisočih! Naj Anji Kopač Mrak in
“enostranskih” zgodb primorani potrjevat številne sedanje in ustvarjat nove bodoče volilce. Ne trdim, da so takšni vsi novinarji, zagotovo so vmes tudi zelo iskreni, resni in profesionalno objektivno povedo, zapišejo tako kot je bilo, se pa v tem konkretnem primeru… ...prikaži več resnično to dejansko kaže in ne morem mimo tega prikritega dejstva celotne politike vladajočega sistema. Socialna inšpekcija seveda mora tuliti v isti rog z Ministrstvom za soc. zadeve, pritrditi, da v postopkih nič ni bilo narobe in vse po pravilih, saj bi v nasprotnem primeru ministrica Kopačeva nemudoma, v roku par dni, mogla odstopiti s položaja, prav tako tudi direktorica dotičnega CSD, vse vpletene akterke pa bi v najmilejši obliki sankcije mogle ponovno opravljati strokovni izpit.V nadaljevanju navajam le nekaj v nebo vpijočih dejstev, zlorab, ki so vsa zabeležena v uradni dokumentaciji postopka in so le vrh umazane ledene gore:1. Oče morilec Romeo Bajde je že pred smrtjo mamico pogosto izsiljeval, ji ugra
ji ugrabljal otroka, ju vozil naokrog dokler ni pristala in pritrdila njegovi besedi. Zaradi njegovega nasilja je bila z otrokoma v varni hiši kar nekaj časa. Takrat je imel vso pravico imeti otroke pri sebi, zato si jih je večkrat… ...prikaži več odpeljal. Njegova grožnja mamici, da jo bo ubil, otroke pa dal v rejo, se je uresničila! 2. Oče morilec je po smrti mamice s svojim odvetnikom in svojo sestro ves čas pritiskal na CSD naj otroka čimprej odvzamejo in odpeljejo v rejniško družino. Morilčevo ožje sorodstvo je te tri mesece (od smrti mamice do sedaj) skoraj na dnevni bazi klicalo na CSD, pritiskalo naj otroka vzamejo in ščuvalo proti starima staršema, ju blatili, predstavljali lažno sliko in širili lažne informacije o njima, vse v povezavi, da nista sposobna za rejnika.3. Socialne delavke CSDja so nad starima staršema izvajale stalno psihično in besedno nasilje, jima grozile, da če ne bosta poslušna in ubogala, jima lahko v trenutku vzamejo otroka. Izjava ob prvem obisku soc.delavke
povedali, da nista primerna rejnika in da iščejo drugo rejniško družino, je bila odločitev, da se jima otroka vzame že napisana in je ta sestanek z njima bil samo prazna farsa! To so namreč sklenili že dan pred tem skupnim… ...prikaži več sestankom, 21.3., torej so njiju povabili, ko je bilo že črno na belem, da jima otroka vzamejo in premestijo v eno od rejniških družin, le da jima tega sploh niso povedali, ampak so ju s prisilo vodili do podpisa. 7. Grobo so zlorabili svoj položaj strokovnih delavcev, ko so jima z nasilno komunikacijo dobesedno polagali besede v usta, ju prepričevali, da nista primerna, izvajali hud pritisk nad njima in ju z manipulacijo dobesedno prisilili, da sta podpisala ta zapisnik o njuni neprimernosti kot rejnika. Stara starša sta, seveda, takoj vedela, da sta bila zlorabljena, izkoriščana in zmanipulirana, zato sta to povedala svojemu odvetniku. 8. V torek, 24. 3. sta babica in dedek od CSDja prejela ta sms na svoj mobilnik: “Sporočamo, da smo našli primerno rej
Anja Kopač Mrak ni kriva za vso revščino v Sloveniji. Je pa odgovorna za reševanje le te. Odgovorna za pomanjkljivo zakonodajo. Odgovorna za težave podrednih institucij pristojnega ministrstva. Odgovorna za propadle projekte, kakršen je bil recimo odpis dolgov (projekt je… ...prikaži več stal več kot je bilo odpisanih sredstev). Odgovorna za strahovite stroške zavodov za zaposlovanje in motivacijskih delavnic v razmerju do minimalnega zmanjšanja nezaposlenosti. Odgovorna za tisoče nerešenih pritožb. Odgovorna za strankarsko kadrovanje po CSD-jih, zavodih za zaposlovanje.Tega je toliko, da jo je lahko resnično sram, da si upa pri belem dnevu hoditi po cesti (pa saj si baje tudi to ne več).In blayo, vse je ok, živim še za kaj drugega ampak res, ena od največjih želja mi je, da spravim to pokvarjeno karieristko s službe ministrice. Preprosto, ker sovražim pokvarjene ljudi, ki škodijo revnim in pomoči potrebnim.
V javno debato so se vključili tudi drugi strokovnjaki, psihologi, varuhinja človekovih pravic, ... tebi se pa zdi, da je zadaj užaljena uslućbenka. Pomisli malo! Ko sem sam prvič slišal o tem primeru sem bil isto mnenja, da se tukaj… ...prikaži več godi huda krivica, saj iz nekih splošnih informacij, ki jih dobimo iz medijev tako zgleda na prvi pogled.. c'mon, pa kdo bi babici in dedku vzel otroke, sliši se grozljivo?! Sedaj pa je v razpravo in pojasnjevanje vključenih mnogo strokovnjakov iz različnih področij in institucij, ki vsi po vrsti pravijo, da je bilo dejanje CSDja pravilno, edino "ulica", skratka folk ki jim niso pomembna dejstva, temveč splošni predsodki (do institucij, CSDja, ministrice,...) so še in vedno bodo prepričani, da imajo prav in noben strokovnjak vas ne more prepričati v nasprotno.
Da Vojteh, ko sem sam napisal podobno ( da je pač treba slišati obe strani), so me zbombandirali z minusi, kot da sem ne vem kako brez srca do teh dečkov. Pa ni tako. Če sta otroka nasmejana in srečna… ...prikaži več in če je socialna služba z vsemi strokovnjaki pripravljena starima staršema omogočati stike, že ni moglo biti pri njiju vse v redu, kajne? Sedaj pa spet udarite z minusi. Ko boste slišali vsaj nekaj od vsega,kar bodo (će bodo smeli) povedali o tem, boste pa rekli: Ja tega pa nismo vedeli. Nikoli ne sodi na prvo roko in to zaradi čustev, ker sodite kako bi bilo, če bi bilo to pri vas.
Draga ministrica cela Slovenija ve , da je bila ta družina MATI , ki jo je UBIL pesjan od človeka . Samo ta družina je bila EDINO lahko obravnavana že v CSD in imela dosje . SEDAJ TE DRUŽINE NI… ...prikaži več NI VEČ !!!! Oče bo dobil 13 let , otroka sta stara 10 in ko bo prišel ven in mogoče zopet zahteval skrbništvo , ki bi mu moralo biti ODVZETO V 24 URAH , bosta otroka POLNOLETNA !!! Takele bebce i babe imamo na oblasti !
Če niste v prvih 24 urah odvzeli pravico starševstva očetu-morilcu , kar bi MORALI , če vas tako skrbi za otroke , se sedaj ne sklicujte na zakonodajo , ki ste je povozili že v prvem koraku in seod tedaj… ...prikaži večj naprej v svoji gonji , da ste ravnali pravilno samo smešite , sebe in pa svojo strokovnost ! Še enkrat : PRVI KORAK JE MORAL BITI ODVZEM STARŠEVSKIH PRAVIC OČETU !Bi kdo rad vprašal zakaj ? Mogoće ministrica , pa Vlasta , pa pickovje v CSD , pa mogoče še tu kdo ?
Janšo sem pa omenil zato, ker že sklicuje nove paše za svoje ovčice in izkorišča nesrečo otrok za svoje politične igrice.
Samo pravijo, da sta nasmejana in srečna. Sta res? Bi ju rada videla!. Tri in petletni otrok ne moreta biti nasmejana - mame ni več, kaj so jima pa rekli, kam je šla ... Babica in dedek sta jima bila… ...prikaži več takoj po smrti vsaj malo v uteho, zdaj pa na horuk k rejnikom, če to ni skregano s pametjo, logiko; nobene empatije !!
Če je to zg. vse res /ali vsaj pol tega/ potem res ne vem, kaj se dogaja v naši ljubi SLO. Vsi v ponedeljek v Ljubljano na shod!
Memeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
http://www.zurnal24.si/misa-hcerko-pustila-doma-in-se-predala-uzitkom-clanek-268260Kaj je Žurnal, ste onemogočili komentarje, zato komentar tukaj. Le kakšna sta ta starša, da za 14 dni zapustita otroka, da bosta lahko f....la na sanjskih plažah. Če Tajska ni za majhne otroke, bi šla pa kam drugam. Ta… ...prikaži več ubogi otrok bo vedno odrinjen, ker bosta rabila čas za sebe, za družbo, za počitek, itd. Ne zavedata se, da ko pride otrok se večina stvari počne skupaj. Kje si CSD?
Katarina Goričan PokrivačZakaj se v medijih ne govori o ozadju? Zakaj se ne predstavijo resnična dejstva, vse kršitve podrobne zgodbe in kaj se je v resnici zgodilo? Odvetniki so celotno zgodbo, vse dokaze grobih kršitev, vse zapisnike in vso… ...prikaži več dokumentacijo predali novinarjem raznoraznih hiš in novic, VENDAR: vsi novinarji ne pišejo o vsem kar jim je bilo predano, povedano in predstavljeno, ne pišejo celotne podrobne analize zapisnikov, ker:1. Si redko kateri novinar res vzame čas, vse prebere, preuči, preštudira in potem napiše članek. Večinoma pogledajo samo splošna zunanja dejstva in na tej osnovi na hitro napišejo populistične, berljive članke, v podrobnosti pa se ne spustijo. 2. Predstavijo le delno sliko, samo eno plat - tisto, ki je na strani CSD, seveda, ker so v ozadju politike, lobiji, ki jih vodijo in so primorani pisat v prid državnim inštitucijam, saj so v teh na vodilnih mestih nameščeni ljudje sedanje politike in novinarji so s takimi zapisi “enostranski
Katarina Goričan PokrivačZakaj se v medijih ne govori o ozadju? Zakaj se ne predstavijo resnična dejstva, vse kršitve podrobne zgodbe in kaj se je v resnici zgodilo? Odvetniki so celotno zgodbo, vse dokaze grobih kršitev, vse zapisnike in vso… ...prikaži več dokumentacijo predali novinarjem raznoraznih hiš in novic, VENDAR: vsi novinarji ne pišejo o vsem kar jim je bilo predano, povedano in predstavljeno, ne pišejo celotne podrobne analize zapisnikov, ker:1. Si redko kateri novinar res vzame čas, vse prebere, preuči, preštudira in potem napiše članek. Večinoma pogledajo samo splošna zunanja dejstva in na tej osnovi na hitro napišejo populistične, berljive članke, v podrobnosti pa se ne spustijo. 2. Predstavijo le delno sliko, samo eno plat - tisto, ki je na strani CSD, seveda, ker so v ozadju politike, lobiji, ki jih vodijo in so primorani pisat v prid državnim inštitucijam, saj so v teh na vodilnih mestih nameščeni ljudje sedanje politike in novinarji so s takimi zapisi “enostranski
Anja Kopač Mrak mora v zapor! Ženska je zločinka! Ona ve, da so z krajo otrok kršili zakon - ona ljudi zavaja namerno!Ljudje, tu se moramo upreti vsi skupaj, levi in desni! Zato vsi, ki imate možnost, gremo… ...prikaži več v ponedeljek, 11.4.2016 na velik protest pred ministrstvo za socialo v Ljubljano!Povedati Anji Kopač Mrak, da mora oditi! Interpelacija gor ali dol, tudi tukajšnji primer ni vse: ženska je polno odgovorna za kar nekaj smrtnih primerov revnih. Za revščino in bedo 300.000 ljudi, ki živijo pod pragom revščine. Ta pokvarjena državna uradnica pa na truplih nedolžnih gradi svojo kariero ob pomoči stranke SD-Socialni demokrati.Sam sem po svojem osebnem prepričanju bolj levi kot desni. A to, kar počnejo tile iz SD.... me je sram, da bi me kdo enačil z njimi.Ustavimo zločin, ki se dogaja pred našimi očmi! Naj vam ne bo vseeno! To je zdaj to. Možnost za vse revne, brezposelne in še kako zatirane, da se upremo!Gremo na ulico v tisočih! Naj Anji Kopač Mrak in
“enostranskih” zgodb primorani potrjevat številne sedanje in ustvarjat nove bodoče volilce. Ne trdim, da so takšni vsi novinarji, zagotovo so vmes tudi zelo iskreni, resni in profesionalno objektivno povedo, zapišejo tako kot je bilo, se pa v tem konkretnem primeru… ...prikaži več resnično to dejansko kaže in ne morem mimo tega prikritega dejstva celotne politike vladajočega sistema. Socialna inšpekcija seveda mora tuliti v isti rog z Ministrstvom za soc. zadeve, pritrditi, da v postopkih nič ni bilo narobe in vse po pravilih, saj bi v nasprotnem primeru ministrica Kopačeva nemudoma, v roku par dni, mogla odstopiti s položaja, prav tako tudi direktorica dotičnega CSD, vse vpletene akterke pa bi v najmilejši obliki sankcije mogle ponovno opravljati strokovni izpit.V nadaljevanju navajam le nekaj v nebo vpijočih dejstev, zlorab, ki so vsa zabeležena v uradni dokumentaciji postopka in so le vrh umazane ledene gore:1. Oče morilec Romeo Bajde je že pred smrtjo mamico pogosto izsiljeval, ji ugra
ji ugrabljal otroka, ju vozil naokrog dokler ni pristala in pritrdila njegovi besedi. Zaradi njegovega nasilja je bila z otrokoma v varni hiši kar nekaj časa. Takrat je imel vso pravico imeti otroke pri sebi, zato si jih je večkrat… ...prikaži več odpeljal. Njegova grožnja mamici, da jo bo ubil, otroke pa dal v rejo, se je uresničila! 2. Oče morilec je po smrti mamice s svojim odvetnikom in svojo sestro ves čas pritiskal na CSD naj otroka čimprej odvzamejo in odpeljejo v rejniško družino. Morilčevo ožje sorodstvo je te tri mesece (od smrti mamice do sedaj) skoraj na dnevni bazi klicalo na CSD, pritiskalo naj otroka vzamejo in ščuvalo proti starima staršema, ju blatili, predstavljali lažno sliko in širili lažne informacije o njima, vse v povezavi, da nista sposobna za rejnika.3. Socialne delavke CSDja so nad starima staršema izvajale stalno psihično in besedno nasilje, jima grozile, da če ne bosta poslušna in ubogala, jima lahko v trenutku vzamejo otroka. Izjava ob prvem obisku soc.delavke
povedali, da nista primerna rejnika in da iščejo drugo rejniško družino, je bila odločitev, da se jima otroka vzame že napisana in je ta sestanek z njima bil samo prazna farsa! To so namreč sklenili že dan pred tem skupnim… ...prikaži več sestankom, 21.3., torej so njiju povabili, ko je bilo že črno na belem, da jima otroka vzamejo in premestijo v eno od rejniških družin, le da jima tega sploh niso povedali, ampak so ju s prisilo vodili do podpisa. 7. Grobo so zlorabili svoj položaj strokovnih delavcev, ko so jima z nasilno komunikacijo dobesedno polagali besede v usta, ju prepričevali, da nista primerna, izvajali hud pritisk nad njima in ju z manipulacijo dobesedno prisilili, da sta podpisala ta zapisnik o njuni neprimernosti kot rejnika. Stara starša sta, seveda, takoj vedela, da sta bila zlorabljena, izkoriščana in zmanipulirana, zato sta to povedala svojemu odvetniku. 8. V torek, 24. 3. sta babica in dedek od CSDja prejela ta sms na svoj mobilnik: “Sporočamo, da smo našli primerno rej
Anja Kopač Mrak ni kriva za vso revščino v Sloveniji. Je pa odgovorna za reševanje le te. Odgovorna za pomanjkljivo zakonodajo. Odgovorna za težave podrednih institucij pristojnega ministrstva. Odgovorna za propadle projekte, kakršen je bil recimo odpis dolgov (projekt je… ...prikaži več stal več kot je bilo odpisanih sredstev). Odgovorna za strahovite stroške zavodov za zaposlovanje in motivacijskih delavnic v razmerju do minimalnega zmanjšanja nezaposlenosti. Odgovorna za tisoče nerešenih pritožb. Odgovorna za strankarsko kadrovanje po CSD-jih, zavodih za zaposlovanje.Tega je toliko, da jo je lahko resnično sram, da si upa pri belem dnevu hoditi po cesti (pa saj si baje tudi to ne več).In blayo, vse je ok, živim še za kaj drugega ampak res, ena od največjih želja mi je, da spravim to pokvarjeno karieristko s službe ministrice. Preprosto, ker sovražim pokvarjene ljudi, ki škodijo revnim in pomoči potrebnim.
V javno debato so se vključili tudi drugi strokovnjaki, psihologi, varuhinja človekovih pravic, ... tebi se pa zdi, da je zadaj užaljena uslućbenka. Pomisli malo! Ko sem sam prvič slišal o tem primeru sem bil isto mnenja, da se tukaj… ...prikaži več godi huda krivica, saj iz nekih splošnih informacij, ki jih dobimo iz medijev tako zgleda na prvi pogled.. c'mon, pa kdo bi babici in dedku vzel otroke, sliši se grozljivo?! Sedaj pa je v razpravo in pojasnjevanje vključenih mnogo strokovnjakov iz različnih področij in institucij, ki vsi po vrsti pravijo, da je bilo dejanje CSDja pravilno, edino "ulica", skratka folk ki jim niso pomembna dejstva, temveč splošni predsodki (do institucij, CSDja, ministrice,...) so še in vedno bodo prepričani, da imajo prav in noben strokovnjak vas ne more prepričati v nasprotno.
Da Vojteh, ko sem sam napisal podobno ( da je pač treba slišati obe strani), so me zbombandirali z minusi, kot da sem ne vem kako brez srca do teh dečkov. Pa ni tako. Če sta otroka nasmejana in srečna… ...prikaži več in če je socialna služba z vsemi strokovnjaki pripravljena starima staršema omogočati stike, že ni moglo biti pri njiju vse v redu, kajne? Sedaj pa spet udarite z minusi. Ko boste slišali vsaj nekaj od vsega,kar bodo (će bodo smeli) povedali o tem, boste pa rekli: Ja tega pa nismo vedeli. Nikoli ne sodi na prvo roko in to zaradi čustev, ker sodite kako bi bilo, če bi bilo to pri vas.
Draga ministrica cela Slovenija ve , da je bila ta družina MATI , ki jo je UBIL pesjan od človeka . Samo ta družina je bila EDINO lahko obravnavana že v CSD in imela dosje . SEDAJ TE DRUŽINE NI… ...prikaži več NI VEČ !!!! Oče bo dobil 13 let , otroka sta stara 10 in ko bo prišel ven in mogoče zopet zahteval skrbništvo , ki bi mu moralo biti ODVZETO V 24 URAH , bosta otroka POLNOLETNA !!! Takele bebce i babe imamo na oblasti !
Če niste v prvih 24 urah odvzeli pravico starševstva očetu-morilcu , kar bi MORALI , če vas tako skrbi za otroke , se sedaj ne sklicujte na zakonodajo , ki ste je povozili že v prvem koraku in seod tedaj… ...prikaži večj naprej v svoji gonji , da ste ravnali pravilno samo smešite , sebe in pa svojo strokovnost ! Še enkrat : PRVI KORAK JE MORAL BITI ODVZEM STARŠEVSKIH PRAVIC OČETU !Bi kdo rad vprašal zakaj ? Mogoće ministrica , pa Vlasta , pa pickovje v CSD , pa mogoče še tu kdo ?