Ena naših najbolj uspešnih spletnih vplivnic, ki ima na Instagramu 119 tisoč sledilcev, Lea Filipovič, bolj znana kot Lepa Afna, se je te dni znašla pod plazom obtožb, ki jih je delil Aleksandar Repić, ki na Instagramu objavlja pod vzdevkom Nepridiprav in je v preteklosti prestajal zaporno kazen na Dobu.
Med številnimi obtožbami na račun Lepe Afne pa v oči najbolj bode zgodba o tem, kako je Lea želela leta 2023 obiskati Društvo Junaki 3. nadstropja, kar je na Instagramu po plazu spletnih obtožb pojasnila tudi sama: "To, da nisem vsem všeč, sprejmem. Sem navsezadnje samo človek z mnogo pomanjkljivostmi in napakami. V duhu laži, ki so ta teden krožile na moj račun, bi rada naslovila zgolj tisto največjo in najbolj bolečo, tisto o bolnih otrocih. Gre za popolno izmišljotino. Julija 2023 sem (zasebno, brez slik, objav in vsakršnega ekonomskega motiva) želela obiskati Društvo Junaki 3. nadstropja in jim poskusiti nekako polepšati dan, a mi je bilo s strani društva pojasnjeno, da enkratni obiski žal niso mogoči. Nikdar se z nikomer nisem pogovarjala o slikanju z bolnimi otroki, niti posredovanju zvezkov ali kakršnihkoli zadevah poslovnega oz. komercialnega značaja. To, da naj bi hodila po svetu z etiketami na oblekah in želela jesti zastonj pico, bom pa preživela."
Hkrati je objavila tudi pogovor z Društvom Junaki 3. nadstropja iz leta 2023, ki potrjuje njene navedbe. V odgovoru so se ji zahvalili za pomoč in povedali, da otroci splošne družbe ne potrebujejo, saj imajo ob sebi ves čas starše. Povedali so, da so zaželene redne in zanimive tedenske dejavnosti, ki jih vodijo strokovnjaki na svojem področju in da enkratni obiski žal niso mogoči.
Kaj pravi Društvo?
Aleksandar Repić, ki je na svojem Instagramu prvi objavil to zgodbo, trdi, da naj bi se Lea z omenjenim Društvom pogovarjala tudi preko drugih kanalov. "Maslena Afna dobro ve, preko katerega kanala sem prišel do te informacije. Zaveda se, da nima nobenega trdnega argumenta, razen posneta zaslona, ki je bil vzet iz pogovora, ki ni potekal samo preko Instagrama," trdi Repić.
Eva Mihovec, podpredsednica Društva Junaki 3. nadstropja pa je za Žurnal24 potrdila to, kar je v pojasnilu na Instagramu zapisala tudi Lea. "Gospa nas je kontaktirala z vprašanjem o možnostih obiska bolnikov. Njeno pobudo smo odklonili, saj takšni obiski na oddelku niso mogoči. Ostalih informacij nimamo," je pojasnila.
Povod za vso zlito "gnojnico" Afnina zahteva po izplačilu 2500 evrov
Povod za vse obtožbe, ki so začele krožiti na Leiin račun ta teden, tudi te povezane z mladimi onkološkimi bolniki, pa je odvetniški poziv, ki ga je poslala lastnici ljubljanske igralnice Lolliland (MT TIM d. o. o.) Tatjani Stamenković. Stamenković je pred 11 tedni na Instagram profilu igralnice namreč objavila fotografijo, ki jo je na svojem profilu objavila Lea. Na fotografiji se Lea z enoletno hčerko igra v njihovi igralnici.
"Ni bilo zlonamerno in nihče ni pričakoval takšnega odziva. Priznavam svojo napako, da gospo nisem vprašala za dovoljenje, a si nisem mislila, da bodo težave. Igralnico imamo že 11 let, pa se kaj takega še ni zgodilo. Tudi po tej objavi, na katerih ni bilo vidnih obrazov in imen, sva se z gospo večkrat osebno pogovarjali, pa me nikoli ni prosila, če lahko fotografijo umaknem. Zavedam se, da bi jo morala prositi za dovoljenje, a to je bilo konec koncev v naši igralnici," je za Žurnal24 povedala lastnica igralnice Lolliland.
Tako sem bila, proti svoji volji oz. mimo nje, oglaševalec storitev gospodarske družbe, ki z igralnico upravlja, hkrati pa se je na reklamnem materialu (za razširjanje katerega je bilo plačano s strani igralnice) znašla tudi moja mladoletna hčerka.
Lea Filipovič za Žurnal24
11 tednov po objavi je prejela opomin pred tožbo, v katerem piše, da Lea Filipovič zahteva opravičilo, odstranitev fotografije in 2500 evrov. "Jaz za tak znesek zelo veliko delam, to se mi zdi previsoka cena za tako napako. Tega zneska v osmih dneh niti nisem zmožna poravnati, zato sem gospe poslala elektronsko pošto z opravičilom, a mi ni odgovorila. Nato sem ji poslala še sporočilo in opravičilo preko svoje odvetnice in ji ponudila 500 evrov, da bi se zadeva le zaključila in da se ne bi vlekli po sodiščih zaradi ene fotografije. Na to drugo sporočilo je odgovorila, da razume, da nevede narediš napako, a da pristaja na 1500 evrov, kar naj bi tako ali tako šlo za odvetniške storitve. Na to smo ji preko odvetnice odgovorila, da na 1500 evrov ne pristajam, in ji ponovno ponudila 500 evrov, a odgovora še nisem dobila. Mislim, da se vseeno da vse zmeniti po človeški poti. Zame, ki nikoli nisem bila na sodišču, je celotna zadeva zelo stresna," je za Žurnal24 še razkrila Stamenković.
Odločena, da bodo o posledicah odločali pristojni organi
Za komentar smo poklicali tudi Leo Filipovič, ki pravi, da je bila z objavo fotografije brez privoljenja oglaševalec storitev gospodarske družbe, ki z igralnico upravlja. "Zdravorazumsko je najbrž vsakomur bolj ali manj jasno, da podobo drugega brez njegove privolitve ni dopustno uporabiti za oglaševanje storitev ali izdelkov. Moja spletna objava, na kateri je razvidno, kako se igram s svojo mladoletno hčerko, je bila brez mojega soglasja ali vedenja komercialno uporabljena kot oglas, za prikazovanje in razširjanje, ki ga je igralnica plačevala ponudnikom spletnega oglaševanja. Tako sem bila, proti svoji volji oz. mimo nje, oglaševalec storitev gospodarske družbe, ki z igralnico upravlja, hkrati pa se je na reklamnem materialu (za razširjanje katerega je bilo plačano s strani igralnice) znašla tudi moja mladoletna hčerka," je za Žurnal24 pojasnila Filipovič.
Odločena je, da bodo o posledicah odločali pristojni državni organi. "Tovrstno početje, neke vrste 'ambush marketing' oz. trženje iz zasede, je nezakonito in predstavlja grob poseg v osebnostne, avtorske in druge ustavno zagotovljene pravice ter kršitev mnogoterih določil različnih zakonov (Zakona o avtorskih in sorodnih pravicah, Obligacijskega zakonika, Zakona o varstvu osebnih podatkov, Zakona o preprečevanju omejevanja konkurence, Kazenskega zakonika itd.). Nadaljnja razprava o izpostavljenem dogodku je po mojem mnenju nepotrebna, o nepravilnostih in ustreznih oz. pravičnih posledicah pa bodo odločili pristojni državni organi," je še dodala.
tejle Afni ( in seveda vsem ostalim ) kolk pa nas je Google vprašal da je posnel našo domovino, baš mesta in vasi in za konec naša prebivališča, naše skrivne potke in kotičke. in jih komercialno predstavil hordi nehumanih in… ...prikaži večn nekulturnih emigrantov, ki se kličejo turisti. resno me zanima kako bo da afna preživela sprehod po kitajskem metu, da ne omenjam ( to sploh ne ) vožnjo po slovenskih avtocerstah. glej tičkaaaa.
Lepo naj Lepo Afno (ko bi vsaj bla lepa ampak je samo afna) odklopjo iz socialnih omrezij in naj poskusa prezivet sama s sabo za zacetek…pol pa naj na posteno spila influensrko kot se zagre, ce ji je ze tolk do tega!
Od kar sem videl to sliko, ne vozim več otrok, ne samo v to, ampak nobeno igralnico.