Državna revizijska komisija je razveljavila odločitev Darsa, da dela za ureditev tretjega prometnega pasu na avtocesti med Domžalami in Ljubljano odda družbama CGP in Pomgrad.
Dars je po ugotovitvah komisije ravnal v nasprotju z zakonom, ko je naročilo oddal, ne da bi prej popravil očitno napako v ponudbenem predračunu. Izbrani ponudnik - družbi CGP in Pomgrad - v eni izmed postavk ponudbenega predračuna namreč ni vpisal cene odkupa z negativnim predznakom, kot je to zahteval naročnik.
Širitev štajerske avtoceste na tretji pas je eden pomembnejših projektov Darsa v zadnjih letih. Z dodatnima pasovoma, po enem v vsako smer, bi močno razbremenili enega najbolj obremenjenih avtocestnih odsekov v državi, kjer praktično vsak delovnik prihaja do zastojev, izgube časa in dodatnih emisij.
Dars naj bi tretji pas zgradil tudi na primorskem delu avtoceste med Ljubljano in Vrhniko, vendar je tam postopek počasnejši.
Umanjkanje negativnega predznaka cene odkupa je mogoče šteti za očitno napako, ki jo lahko naročnik skladno z zakonom o javnem naročanju spregleda. Zaradi te očitne napake so v ponudbenem predračunu računske napake, ki jih je mogoče skladno z določbami zakona odpraviti, pojasnjuje revizijska komisija.
Ker pa je Dars javno naročilo izbranemu ponudniku oddal, ne da bi pred tem odpravil računske napake v ponudbenem predračunu izbranega, je po ugotovitvah revizijske komisije ravnal v nasprotju z določbami zakona. Državna revizijska komisija je zato zahtevku za revizijo ugodila in razveljavila odločitev o oddaji javnega naročila.
Dars: Ne bomo ponavljali!
Predsednik uprave Darsa Andrej Ribič je priznal "manjšo napako" in se zadnjo opravičil. A kot izpostavlja, je skupna vrednost sporne postavke po njegovih besedah 270 evrov, kar se mu zdi v primerjavi s skoraj 4 milijoni evrov, kolikor je ločilo najbolj ugodnega in drugega najbolj ugodnega ponudnika zanemarljivo.
Po njegovih besedah je šlo pri Darsovi napaki za postavko znotraj 10 odstotkov vrednosti nepredvidenih del, kjer so pozabili napraviti popravek.
"Pozvali bomo ponudnika, naj popravi postavko. Upam, da bomo razpis nadaljevali, ne pa ponovili. Kot jaz berem odločitev Dkom, ni možnosti, da bi se ostali ponudniki še vpletali," je povedal Ribič in zaradi že nastale zamude pri projektu izgradnje tretjega pasu obljubil hitro ukrepanje.
Neizbrani ponudnik se je vprašal, kam je šlo 2.700 evrov
Na javno naročilo za širitev štajerske avtocestne vpadnice v Ljubljano so prispele tri ponudbe. Najnižjo sta v skupnem nastopu oddala CGP in Pomgrad, in sicer v višini 80,79 milijona evrov brez davka (oz. 98,6 milijona evrov z davkom). Družba Mapri Proasfalt je oddala ponudbo v vrednosti 84,5 milijona evrov, Gorenjska gradbena družba pa v vrednosti 99,86 milijona evrov brez davka.
Mapri Proasfalt je v pritožbi opozoril, da se je vrednost ponudbe izbranega ponudnika od oddaje ponudbe do izbora znižala za okoli 2.700 evrov. Darsu je očital, da je nepravilno obravnaval napako ponudnika v predračunu, in jo štel kot računsko napako.
2.700 evrov je 0,085 odstotka od 3,7 milijona evrov, kolikor je ločilo najbolj ugodna ponudnika.
Dars je zahtevek za revizijo zavrnil, ob tem pa navedel, da je izbrani ponudnik naredil računsko napako, saj je pri postavki odpadnega materiala izostal negativni predznak, ki ga je predvidel sistem, zato se ni izvedla pravilna matematična operacija.
Pri tem je opozoril na določilo zakona o javnem naročanju, po katerem se ob soglasju ponudnika zaradi računske napake ponudba sme popraviti, pri čemer ne sme priti do spremembe količine in cene na enoto brez DDV. Izpostavil je tudi, da popravek predstavlja izjemno majhen oziroma neznaten delež vrednosti ponudbe.
🍓 Vroča dekleta čakajo na vas na 👉 𝗦𝗲𝘅𝘁𝗼.𝗹𝗶𝗳𝗲
Dars naj bi tretji pas zgradil tudi na primorskem delu avtoceste med Ljubljano in Vrhniko, vendar je tam postopek počasnejši.Tretji pas lahk naredijo samo z oznakami na cesti.Smo se vozili v italiji,kjer imajo ožje pasove,in se posledično tudi promet umiri,amak… ...prikaži več kako boš to našim strokovnim idi to razložil,da bodo razumeli
Južna je res pretkani kriminalec, ki je že vse možne denarne manevre izvajal. tako, da verjetno se zaradi 2700 eur si ne bi blatil imena. Zdaj bomo pa zaradi takih debilov in enega drobiža dva meseca več v gužvi na… ...prikaži več dotični cesti stali.